落户在下湾组。2006年，下湾组所有的部分土地被北湖区政府征收，取得土地补偿款220万元。但被告以原告随母亲落户为由，剥夺原告的权益。为此，请求法院判决 费分配方案； 3、下湾组征地时间、面积、单价、已付金额表； 4、农民负担与监督卡。 本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷，原告享有下湾组土地 ...

母亲落户在下湾组。2006年，下湾组所有的部分土地被北湖区政府征收，取得土地补偿款220万元。但被告以原告随母亲落户为由，剥夺原告的权益。为此，请求法院判决 ； 3、下湾组土地费分配方案； 4、下湾组征地时间、面积、单价、已付金额表。 本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷，原告享有下湾组土地征收 ...

落户在下湾组。2006年，下湾组所有的部分土地被北湖区政府征收，取得土地补偿款220万元。但被告以原告随母亲落户为由，剥夺原告的权益。为此，请求法院 土地费分配方案； 3、下湾组征地时间、面积、单价、已付金额表。 本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷，原告享有与下湾组集体经济组织成员平等的土地 ...

母亲落户在下湾组。2006年，下湾组所有的部分土地被北湖区政府征收，取得土地补偿款220万元。但被告以原告随母亲落户为由，剥夺原告的权益。为此，请求法院判决 ； 3、下湾组土地费分配方案； 4、下湾组征地时间、面积、单价、已付金额表。 本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷，原告享有下湾组土地征收 ...

律师。 原告肖某乙与被告洞口镇X村十一组（以下简称被告组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2009年6月9日受理后，依法组某合议庭，公开开庭 号证据的真实性存在，但这些证据只能证明被告组某有给原告承包土地，没有把土地补偿款分配给原告，并不能证明原告放弃了上述权利。所以，也不能证明，原告此次起诉， ...

张常义因与被上诉人虞城县X乡X村委会（以下简称孙某楼村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，张常义于2008年7月4日向虞城县人民法院提起诉讼，请求 、上诉人妻子领取的7.2万元只是征地补偿款，不是苹果树补偿款。被上诉人的补偿数额远远低于法定标准。原审认为本案涉及安置补偿标准，不属本案审理范围错误。二 ...

诉讼费用。 本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。本案的争议焦点是两原告能否作为被告集体组织成员分得集体土地征收补偿款。土地是农村X组织成员赖以生存 村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体内部分配已收到的土地补偿费。征地补偿费安置方案确定是已经具有集体经济组织成员资格的人，请求支付 ...

某被扣除的土地征收补偿和其他收益分配款18420元并由被告承担本案的诉讼费用。 本院认为，本案通过审理查明实属承包地征收补偿费用分配纠纷。土地是农村X组织 组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方某案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人， ...

上诉人靳某、新乡X区X乡X村民委员会（以下简称东杨村村委会）因土地征收补偿费用分配纠纷一案，不服新乡X区人民法院（2010）红民一初字第X号民事判决 土地。 本院二审查明：本案诉争的征地补偿安置方案于2009年8月16日确定，东杨村村委会于2010年9月5日向其村民分配土地补偿款，每人x元。本院查明的 ...

平顶山市X区X街道办事处西高皇村村民委员会（以下简称西高皇村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案。周某乙于2010年4月21日向河南省平顶山市X区人民法院（以下 ，周某乙在该村组已无承包地，不具备该集体经济成组织成员资格，无权取得征地补偿款。综上，原审认定事实错误，应驳回周某乙诉讼请求。 周某乙针对西 ...