徐某某，该公司员工。 委托代理人贾来，上海市申茂律师事务所律师。 上诉人上海南汇对外贸易公司因外贸代理合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(1999)嘉经初字 的意思一致，因此上诉人诉请缺乏依据，难以支持。据此判决：驳回上诉人的诉讼请求。案件受理费人民币15，751元，由上诉人负担。 判决后，上诉人 ...

开发有限公司破产清算组。 负责人林某某，该清算组组长。 委托代理人马莉、曾某某，海南富安律师事务所律师。 申诉人佛山市南海区大沥房地产开发公司(以下简称大沥 法律存在重大错误，被申诉人对申诉人的债权已超过诉讼时效。海口中院的民事裁定书认为，在双方未就合作问题作出具体商讨结论之前，双方的权利义务并未明确 ...

建筑有限责任公司副经理，住（略）。 委托代理人(特别授权代理)：刘光亮，山东地义律师事务所。 被上诉人(原审原告)：垦利县生辉新型建材厂。住所地：东营市垦利县 协议，被上诉人的诉讼请求应予驳回。(三)被上诉人在无资质的情况下承包工程，又非法转包给杨某丁个人施工，是造成工程质量出现严重问题，导致合同解除 ...

，原告无权要求赔礼道歉。我方同意按每集5000元付酬，请求法院驳回原告的其他诉讼请求。 被告中央电视台在举证期限内向本院提交如下证据：1、关于中央电视台电视录像 某某曾为本案支出律师费20万元，但后来解除了与原来律师的代理关系，律师费用是否返还及返还数额问题双方尚在协商之中。 庭审中，原、被告双方对《 ...

，住（略）。 委托代理人：肖峰，山东正义之光律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解。 被上诉人(原审原告)：董某某，男，X 结算的事实在原审中明确自认，双方的债权债务关系明确，且上诉人已就质量问题另案起诉被上诉人。原判正确，应予维持。 本院经审理查明，根据当事人陈述认定，上诉 ...

某某，张某甲之母。 三上诉人共同委托代理人(特别授权代理)：刘玉岚，山东正义之光律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：孙某某，男，X年X月X 事故的发生是否负有重大过失，如何减轻雇主的赔偿责任，这是双方争议的焦点问题之一。排除原审法院调取的复印件证据“道路交通事故现场勘查笔录”和“现场勘察图”，根据 ...

裁员引起，且不能独立成诉，故对原告姜某某等124人的诉讼请求，应予审理；对经济性裁员是否合法问题：实体上，根据安某华明会计师事务所出具的审计报表，至 案件受理费50元：由上诉人姜某某等124人负担。 本判决为终审判决。 审判长傅志强 代理审判员武某 代理审判员张景凯 二OO二年七月八日 书记员刘某红...

李振才、韩彩霞，被上诉人委托代理人谢树光、范洪涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 原审法院认定，原、被告于2000年3月28日签订 ，不违反法律规定，原审法院对合同效力的认定是正确的。关于被上诉人的诉讼资格问题。根据东营市东营区人民法院(2002)东民初字第220-X号民事裁定书和(2002)东民初字第 ...

鉴定权利；3、打断上诉人对出庭作证人员某利于被上诉人的质证询问；4、对被上诉人代理律师违反庭审纪律的行为不加制止；5、庭审结束后，不是告诉上诉人及尹 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第71条关于对鉴定结论审核认定的法律规定，本院依法予以维持。关于上诉人主张的原审法官接受宴请的问题，如属实，其 ...

以及其有无权利要求解除委托协议。 关于本案所适用的准据法问题。本案各方当事人在诉讼前没有就处理案件争议所适用的法律达成合意，一方表示选择适用中华 三百八十二元，由上诉人郑黄林律师行负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长金凤菊 代理审判员容红 代理审判员张力 二00六年七月二十六日 书记员闫妍...