的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沙某某以非法占有为目的，采用恶意透支的方法进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪 以上五十万元以下罚金或者没收财产。 ……； （四）恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经 ...

，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四 胥某某、崔某某对该房屋使用权的限制，故胥某某、崔某某对该房屋原享有的占有、使用、收益和处分的权利随之丧失。 关于崔某某有偿转让房屋使用权所得收益的问题。 鉴于 ...

x.com转让予他人，上述事实已足以证明被告郝某将“x”注册为域名的行为具有恶意。 诚实信用原则是我国民法通则及反不正当竞争法所明确规定的民事活动应该遵循的 郝某恶意将原告国美公司的“x及图”注册商标中的“x”、“国美电器”中的“国美”文字的汉语拼音“x”注册为域名并进行转让而获利的行为，无偿地占有了 ...

承担。 上诉人张某某上诉称，原审既然认定了张某某合同有效，且认定郝某某占有张某某承租的房屋属于侵权，就应支持原告的所有诉讼请求，更应支持原告关于 没有签订25年的租赁合同，一审法院认为时任主任刘国汉与张某某之间不存在恶意串通行为是错误的，一审法院明显偏袒张某某，判决登封市石道供销合作社承担违约责任显然 ...

对上述事实亦曾多次供述。 根据以上事实及证据，北京市丰台区人民法院认为：被告人程某某无视国家法律，以非法占有为目的，使用虚假的证明文件等手段，骗取银行贷款，数额特别巨大，其行为已构成贷款诈骗罪；其又冒用他人信用卡，恶意透支，数额巨大，其行为亦构成信用卡诈骗罪， ...

泛华实业公司不符合借款人条件，在保证合同未生效的情况下将款借出，双方恶意串通骗贷的主观故意十分明显，依担保法第３７条的规定，上诉人应免责 还取得１９９５年海发行红利４８５９８６２元。１９９６年９月２６日，泛华实业公司将其占有的海发行法人股股权证４０００万股交与海发行信贷部，海发行信贷部亦出具了收据证明 ...

：我公司没有违约，不存在原告所说的实际解除（略）油箱供货协议的事实，亦未占有其试制开发利益。相反违约的是原告，我公司不应赔偿其任何损失，请求依法驳回 那么不完全履行合同的违约责任我方是承担不起的，这种严格履行合同而下的订单何来恶意。至于下达的订单不具体。双方可以进一步去明确。此外，按双方的《供货协议》 ...

（略）号注册商标――“世都”无偿转让给了由他任执行董事、法定代表人、并占有40％股份的被告公司，严重侵害了原告的合法权益，违反了《中华人民共和国 或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为，行为人意思表示应当真实，恶意串通损害他人利益的行为属于无效的民事行为。根据以上理由，本案涉及的商标转让 ...

不按银行规定严某审查核对印鉴，致使代表处存款被侨光公司骗取后同昌华公司占有的行为，违反国家金融法规，应依法确认无效，招商银行、侨光公司、昌华 ）万元港币。代表处身为金融机构，为获取高额利息，规避金融法规，利用存单转嫁风险，恶意损害分理处利益，对由此造成的损失也应负一定过错责任。故请求依法改判。 招商 ...

不能证明在本案所涉域名注册之前，“（略）及图”、“国美电器”商标的市场占有情况，故本院不予认定；证据10中其它企业名称中含有“国美”文字的企业法人的 转让予他人，上述事实已足以证明被告郝某将“（略）”注册为域名的行为具有恶意。 诚实信用原则是我国民法通则及反不正当竞争法所明确规定的民事活动应该遵循的 ...