成立项目公司，但富骊公司曾派驻管理人员，并聘用了部分原市场管理人员。由于尚未成立项目公司，此期间富骊公司以锦宜公司名义对外经营。锦宜公司确认双方于2005 的经营方式，并无证据显示因而影响了富骊公司的经营；并且，根据合作协议约定，办理合作项目经营手续的主导方为富骊公司。因此，富骊公司未按时足额缴付诚意 ...

使用权出让金，获得上述地块70年的土地使用权，并按规定向政府有关部门缴纳税费。协议同时约定，“本合同出让地块完成房屋建设工程开发投资总额的百分之二十五以后(不含 签订了《合作协议书》，各方明确了将由双方共同成立的项目公司具体进行系争地块的开发建设，并对签约各方应履行的相应权利义务作了约定。该协议不仅 ...

于2004年8月26日经昆明市西山区公证处公证。在协议中双方约定“合作项目：县级医院药房对外委托管理项目”。其中，该协议第六条约定：“1、甲方责任：(1)为 为乙方提供办公场所，成立专属机构商务部，并在乙方的认同下组建人员构架及保障机制；2、为项目提供平台，而乙方的责任是对外寻找合作项目，促成上诉人和 ...

上海御花园”)项目进行承包经营，期限为1995年1月1日起至2009年12月31日。协议约定，富威公司应当确保完成承包的经营目标，承担日常经营管理责任及期间发生的各类 了御花园项目的全部利润。综上，自瑞富国际开始参与合作项目后，所有的经营利润均被瑞裕商务城全额提取，由瑞裕商务城和瑞富国际作为股东的专营 ...

一起合作开发；后来新年安公司转帐汇入的500万元是新年安公司支付的琴岛花园合作项目的利润。 鉴于被告对原告上述证据五至九及补充证据三的真实性无异议， 林某某不是实际股东为由判决驳回其诉讼请求；本院以《转让出资协议》不是双方真实意思表示、协议未成立为由判决维持原判。 本院认为，本案为涉港民商事确权纠纷， ...

诉讼时效期限，不受法律保护；综上所述，原告起诉要求撤销《备忘录》的事实理由是不能够成立的。 被告尹某乙辩称，1、原告起诉文不对题；2、原告起诉恶意欺诈，以极 误解者订立合同的目的。原被告签订的《备忘录》是一份双方合作项目转让后按各自所占股份分配转让款的协议；被告尹某甲称双方签订《备忘录》时，合作项目已 ...

的预期违约行为、双方没有共同关心的合作项目，并在基地共同挂牌、使用设备问题上发生纠纷，致使双方丧失合作基础，《合作协议》事实上已履行不能，故《合作 研究并发表学术论文，并非对生产线实际使用而产生新的科研成果的上诉理由不能成立，一审判决关于“南京理工大学已利用基地设备研究出十几个科研成果”的事实认定正确 ...

本院提起上诉称：一、原审法院认定事实错误。1、关于“南六路段”工程是否为双方协议合作项目的问题。被上诉人玲祥通公司在2002年8月26日向上诉人发出的“关于催讨 毫未涉及建设方供料的事宜。显然，上诉人通福公司所诉称的相关理由不能成立。3、至于上诉人通福公司所提及的诉讼时效问题。被上诉人与上诉人通福公司 ...

承担本案诉讼费用。 时代无限公司答辩称：该公司是以研发涉案手机项目而成立的公司，由于涉案协议签订后全国爆发“非典”，项目组不能正常开展工作，时代无限公司 合同约定的研发义务，其挪用专项资金构成违约。 上述事实有双方所签涉案三方合作协议书、包销协议书、电汇凭证、授权书、时代无限公司与案外人签订的相关合同 ...

年4月25日至1995年1月10日共出资5550万元等值之外币的人民币。三方合作项目永利大厦(后更名为丽晶华庭)于1995年8月取得国土房管部门批出 《合作开发珠江新城E-1-2地段商住楼协议书》虽是各方当事人真实意思表示，但该协议的内容为信托咨询公司、第三人出资给被告经营房地产开发，收取高额回报，不 ...