号工伤认定决定书，认为“单位上班时间为早晨8点，出事的时间不属于上下班途中合理时间……，现决定不予认定工伤。”原告认为被告偏听偏信第三人一面之词，对原告不予认定工伤， 进行了走访调查并核实相关证据，分别向原告的同事毛xx、秦xx、李xx做了调查笔录。在该案调查期间我局多次打电话询问原告有无新证据提交， ...

是情理之中的事，也符合《工伤保险条例》规定的上下班途中遇机动车事故的情形。综上，我局认为陈晓明属因工死亡，合情、合理、合法。 原审第三人述称，本案中 请二审法院依法予以维持。一、陈晓明事发当时是在大倒班工作制中连续7天上班中第4天返回单位上班途中发生的交通事故。二、陈晓明和同事吃完饭后返回单位途中发生 ...

的车便在路中间停了下来。此时有两个小姑娘要我拉她们去北洼路，我妻子误认为她们是我同事的孩子，就打开车门让她们上了车。后来我妻子 北京市出租汽车管理条例》(以下简称《条例》)第十条第(三)项的规定，申请经营出租汽车的单位和个人应当按照规定办理申报审批手续，即应当持经营许可证向工商行政管理机关申领营业执照 ...

、适用法规正确、程序合法，请求人民法院依法维持。 第三人郭某某述称，我的弟弟郭某民生前系原告单位员工，被指派到郑州澍青医学高等专科学校从事门卫保安工作。2010年2月3日晚10点40分，郭某民与同事刘某办完交接手续后下班，驾驶一辆电动自行车回租住处，23时许行驶至郑州市X路新一中门口 ...

年10月至2010年期间的退休工资x元。现提起诉讼，要求被告支付扣发我的工资2016元（1986年-1989年期间）、交纳1986-2010年期间的养老保险金、为 被告单位。综上，可以认定原告应该知道自己被被告单位除名的事实，而原告直到2009年年底，在得知原来的同事韩立民转走档案，办理退休的事以后， ...

某某未能出庭。本案现已审理终结。 原告李某某诉称：2005年10月1日，我与我的工作单位资兴市高码卫生院按规定应签订聘用合同，但被告肖某某未得到我的 并非是因为代签导致的，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告系同事关系，同是资兴市高码卫生院的职工。2005年10月1日，为应付市卫生局 ...

年7月，被告在郑州打工期间，与其女同事共同租住我的房屋。由此，原、被告相识并交往不断。同年7月29日被告以单位拖欠其工资，其舅舅王某安在郑 X。 上述事实，有当事人陈述，借条及协议书等在案为凭，并经质证。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提供打印的借款条及协议书，称借款人马某在 ...

。 被害人王X的陈述，证明了其和同事们在车里坐着，刘某某伙同他人用羊镐把砸车和打他的事实。 被告人刘某某的供述，我喝了点酒就用石头将稽查车 积极赔偿被害单位及被害人的经济损失，并取得了被害单位和被害人的谅解，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第（三）项，《最高人民法院关于 ...

飞和杨青将李某手机摔坏，为索赔手机发生争执。杨青电话通知单位车间主任卢华、黄伟、蒲应明等同事前来解决此事，卢华在解决问题的过程中，被李某鸿邀约 致死，其死亡不符合《工伤保险条例》第十四、十五条应认定为工亡之规定。因此，我局认定卢华属于非因工死亡事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，请求法院维持。 ...

兵（男，30岁左右，在马鞍开小茶馆）告诉他说：“刚才陈XX给我打电话了，叫你不要一天都去找她搞”，于是他就想要找陈XX把钱和娃的 10月12日，重庆市公安局物证鉴定中心接受重庆市X区公安局委托，按行标GA/T383-2002对委托单位送检的检材和样本进行DNA检验，在X号标有“菜刀刀柄擦拭血某”字样的 ...