是不能强制执行的。故交通银行凭承诺函要求华南公司承担保证责任于法无据，该院不予支持。 交通银行与崔某某在担保书中约定的担保条款内容没有涉及香港法律中 个人对外担保还是机构对外担保，都会导致外债的产生。因此，提供对外担保都应当符合我国法律和行政法规关于外汇管制的规定。《中华人民共和国外汇管理条例》第二十 ...

来确定。2、对本案的利息和诉讼费应该由原告承担。 被告进出口公司未提供证据。 被告金诚公司辨称：我公司取得进出口公司款系法院强制执行的结果，我公司 当事人进行选择，三方当事人均选择中华人民共和国的法律作为处理本案的准据法。对当事人选择的准据法，本院认为符合法律规定。 综上，根据上述证据及庭审中当事人 ...

，原告的上述损失由被告平安保险承担，扣除被原审法院先予执行的8817.6元，被告平安保险还应赔偿原告人民币（略）元。 由于被告陈某乙在本次事故中负 双方当事人在二审期间均未提供符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中的新证据，双方对原审判决认定的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，一、本案 ...

被告缺乏法律依据。2、原审根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》计算出赔偿金额（略）。7元，并认为人保珠海分公司应在10万元范围内 责任的计算方法，而不是强制执行的标准，它不因《道路交通事故处理办法》的失效而无效。”人保珠海分公司与顶盛公司的保险合同就赔偿计算方法作出了明确 ...

证，不具证明力。本院依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第五款之规定，对该证据不作为认定原告普照村委会已支付了36万元青苗补偿费 不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方 ...

中达温泉公司以及被告中达集团公司所签订的借款合同未违反我国法律、法规，因而依法有效并受法律保护，合同所约定的条款对合同签订双方均有约束力。原告虽然先后 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行:双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织 ...

遍及全国。 原告提交以上证据欲证明“红河”卷烟已经达到我国《商标法》第十四条规定的认定驰名商标的标准。 被告对以上证据的真实性没有异议，但认为是否已经达到我国 的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行:双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他 ...

乙的户籍证明等证据证实，足以认定。 根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人李某乙平时表现散漫，辍学 小偷小摸行为，父母对其监管不力。 本院认为，被告人李某乙、何某以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，两被告人的行为已触犯我国刑律，均 ...

要对该债务承担连带赔偿责任。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规某》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十 某：“对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。”这是我国法律首次对刑事侵权的精神损害赔偿问题作出明确规某，明确否定了刑事附带 ...

要求古瑞发公司或亨立公司提供提货单，原审法院于2010年10月20日准许并强制执行了海事强制令。涉案货物超期堆存在营口港，日照公司因此向营口港船货代理有限公司支付了 四条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条、《中华人民共和国海商法》第六十一条、第七十一条 ...