交通警察支队事故处理大队第x号交通事故认定书认定，我方即车主仅负有次要责任（按比例计算即10%—20%的责任）3、由于杨某向中华联合财产保险股份 众友货运公司为车辆车主，商丘市运输总公司为其挂靠单位；7、机动车交通事故责任强制保险单复印件1张，以此证明本案的肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司商丘 ...

过程中撤销对王希民的起诉，被告高某某、西峡运政分公司已将该事故负次要责任的晋x号货车驾驶员（又是车主）王希民、车辆挂靠单位山西省芮城县魏都交通 董某某辩称：我基本赞同袁某甲答辩意见，依法律规定董某某提交了暂住证，证明我方长期在城镇生活，应当按城镇标准计算。 高某某辩称，同意财险西峡支公司意见。 西峡 ...

过程中撤销对王希民的起诉，被告高某某、西峡运政分公司已将该事故负次要责任的晋x号货车驾驶员（又是车主）王希民、车辆挂靠单位山西省芮城县魏都交通 董某某辩称：我基本赞同袁某甲答辩意见，依法律规定董某某提交了暂住证，证明我方长期在城镇生活，应当按城镇标准计算。 高某某辩称，同意财险西峡支公司意见。 西峡 ...

，我方还向原告支付现金3850元。在此次事故中我方仅应承担主要责任，原告应负次要责任。 被告谭某某辩称，我是在工作期间与原告发生的交通事故，经绵 事故，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定应由机动车一方承担责任，虽原告未靠车行道的右侧行驶，但没有证据证明机动车驾驶人已经采取必要处置措施 ...

应承担主要责任。被告赵某丙在水湾内挖坑取水后未及时填平，对赵某杰溺水死亡应承担次要责任。被告村委会对被告赵某丙在其所有的水湾内挖水坑取水未制止，未劝阻， 主要责任，我方挖坑的行为不是导致赵某杰死亡的主要原因，我方挖坑取水的事实上诉人是明知的，我方在主观上没有伤害的故意，上诉人作为赵某杰的监护人，应当尽 ...

，并害怕摩托车丢失，在确认报案后交警不来的情况下，将摩托车移到安全的地方，我方的行为无任某过错，综上所述我局不应是本案的被告，也不应负本事故的任 略）号停车占道(超中线五十公分)应当给予纠正，但无有做到，因此对事故应负次要责任。被告洛阳市第二汽车运输公司为牛某某予（略）号车辆挂靠单位，应对牛某某的赔偿 ...

的要求退还其广告赞助费50，000元的诉请也应予以驳回。因为该费用系其赞助我方进行演出的广告费用，与其是否在电视上进行广告没有联系。所以，此款不应 旅游局却一直没有主动联系，因此，对于其未能在实况转播时进行广告的后果，也应承担次要责任。对于合川市旅游局因未能在转播中进行广告而提出的要求大桥公司退还广告 ...

保管责任，取款时未尽到应有的注意义务，应对自己存款被盗取承担次要责任。综合对双方的过错责任分析，以陆某承担20%，武鸣县X村信用合作联社承担80%的责任 可以证明。根据该生效的刑事判决书并没有认定陆某的6900元也是被盗取的。我方安装的柜员机完全某合安全某范，其在履行储蓄合同过程中并不存在违约行为，而 ...

牛某提交的证据材料的质证意见为：证据一、无异议，死者应负次要责任；证据二、医疗费中我方已支付x元，病历中与家庭成员关系相矛盾，原告的子女至少有 里运输集团有限公司周口分公司签有车辆安全互助协议，并履行了缴纳相应费用的，该互助第三者责任限额x元。 原告对被告阮某提交的证据材料的质证意见为：证据一、此协议 ...

，伤残等级为九级，被告支付6000元外不再支付款项，经事故认定被告承担该事故的次要责任。现起诉到法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费x.26元、误工费38天× 不真实，不应支持，对第4份证据有异议称，鉴定不符合程序，未通知我方协商鉴定。鉴定费不是保险公司的理赔范围。 原告对被告赵某乙的证据无异议。 ...