被告冼某乙、冼某丙辩称：原告因交通事故造成合理的经济损失按交警认定的责任比例赔偿，我方的事故车投保有交强险及第三者商业险，应由被告财保岑溪支公司承担赔偿 其过错，但亦存在无法判断转角区快速而来的冼某乙小客车的客观因素，故应负次要责任。综观本案过错，应由冼某乙承担70%，李某某承担30%过错责任较妥。 ...

抚慰金与残疾赔偿金是重复要求。本公司应承担责任的比例因被告谢某某承担次要责任，我方只承担20%的民事责任。事故发生后，我方已经支付给原告x元现金，应予折抵 公交认字［2009］第x号交通事故认定书，认定原告林某甲负事故主要责任，被告谢某某负次要责任。事故发生后，原告林某甲在莆田人民医院抢救治疗后于次日 ...

桥勤务大队信平公交认字[2009]第X号号事故认定书认定：冯长和负本起事故的主要责任、罗某某负次要责任。另查，由被告罗某某驾驶的无号牌水泥罐车现已上牌， 元，第三被告在交强险和商业第三责任险限额内承担赔偿责任。 被告罗某某、蒋某某辩称，依法由我方承担的我们赔偿，属保险公司赔偿范围的由其赔偿。 被告永安 ...

承担赔偿责任，诉讼费用由被告承担。 被告罗某某、蒋某某辩称，依法应由我方承担的我们赔偿。 被告永安河南分公司辩称，对合理部分在交强险各分项限额内由保险公司 民事赔偿责任。在该起事故中，原告负主要责任，被告罗某某负次要责任。因此，根据交通事故中的责任划分，被告蒋某某对原告的损害结果只负担30%赔偿义务。 ...

尾部，岳某红当场死亡。本事故经西峡县交警大队责任认定：岳某红负事故主要责任，驾驶员张某某负该事故次要责任。我方认为被告驾驶车辆出现故障两日，本应将故障车辆 红在黎明前能见度较差情况下撞在其车尾部死亡，被告应负该事故主要责任，岳某红只负次要责任。后被告也一直拒绝赔偿，故诉至法院，要求被告共同赔偿原告损失 ...

份证据材料均无异议，但二原告没有提交受害者的户口注销证明和死亡证明，对定损费我方不应承担。 被告汽运公司对原告提交的证据材料质证后认为，对原告提交的第五组证据材料有 梁某甲、梁某乙应享有获得民事赔偿的权利。被告王某在此次事故中负次要责任，且王某系肇事车辆的实际车主，故被告王某应当承担相应的民事赔偿责任 ...

。 5、①门诊收费票据。 ②结算单二份，证实所花医疗费用。 被告白某辩称：我方是次要责任，我的车入有交强险和商业险，应由保险公司替我赔偿。 被 事故认定书[内公交认字（2009）第X号]认定原告刘某某对此事故负主要责任，马力国负次要责任，周某某无责任。事故发生后，二原告在内乡县人民医院住院治疗，原告刘 ...

事故的发生及交通事故认定书没有异议。原告诉求数额过高，原告合理的损失，我方同意赔偿，超过部分我们不应该赔偿。 被告民安保险河南分公司辩称：我公司同意在 原告受伤，车辆损失，经濮阳县公安局交警大队认定，被告刘某甲负事故的主要责任，原告冯某某负次要责任，因双方当事人对此事故认定书无异议，本院予以采信。被告 ...

XX驾驶机动车辆发生事故，已经偃师市公安交通警察大队作出事故认定，宋XX负主要责任，庄XX负次要责任，作为宋XX所驾车辆车主刘XX、李XX应根据事故认定书承担 中，宋XX是在执行职务中发生交通事故，由此引起的赔偿责任理应由车主即二上诉人承担，因此我方起诉二上诉人为赔偿主体是完全正确的，本案的实体是赔偿 ...

13、衡阳市公安局交通巡逻警察支队衡阳县大队交通事故认定书，载明华某某负主要责任、邹鹏宇负次要责任。 14、衡阳市公安局交通巡逻警察支队衡阳县大队交通事故损害赔偿调解书 中作为被告，就算可作为适格被告，按《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，我方赔偿费用（包括何运寿的医疗费和两车相撞造成的 ...