10月8日向徐某交付货物及相关材料。在使用期间，徐某并未提出任何质量投诉，骏马公司不存在合同欺诈行为。 第三，骏马公司与徐某签订的合同书第二条 监督局提出《关于企业产品标准备案问题的请示》，日立公司在该请示中称：“……我公司生产的液压挖掘机一直以来执行的是我国政府颁布的各项挖掘机的国家标准和行业标准。 ...

2月25日向季某交付货物及相关材料。在使用期间，季某并未提出任何质量投诉，骏马公司不存在合同欺诈行为。第某，骏马公司与季某签订的合同书第某 技术监督局提出《关于企业产品标准备案问题的请示》，日立公司在该请示中称：“……我公司生产的液压挖掘机一直以来执行的是我国政府颁布的各项挖掘机的国家标准和行业标准。 ...

即可，无须指定，进而证明商誉公司虚假宣传；证据13、受理案件通知书，证明原告投诉商誉公司与工商部门不正当竞争；证据14、商誉公司在商标局官方网站的联系电话 工商行政机关某属单位的名义对外从事经营活动，误导公众，排挤竞争对手。因此要认定商誉公司是否存在虚假宣传行为，必须首先解决商誉所与商誉公司是否为同一 ...

的情况下才能考虑退房，否则不同意解除合同、退还房屋。殷某向中天置地公司投诉，未果。殷某因急需用钱，无奈之下按照中天置地公司的要求给付了不应当给付 1800元、中介费500元、宽带滞纳金100元，并要求中天置地公司双倍返还其出租我的房屋所赚取的差价共计x元（按照每月200元乘以2的标准，计算自2006年 ...

、劳动监察大队对刘某的调查询问笔录，证明双方不存在劳动关系。 被告辩某，我于2010年5月13日进入被告单位工作，试用期一个月。原告口头承诺试用期月工资2000 某、邓某的调查询问形成过程进行了调查。内容主要为：监察大队接到李某投诉后，电话通知了重庆某生物技术有限公司接受调查。该公司向监察大队出具一份 ...

监督申请人的代理人打开上述封存的电脑包装箱，连接电源开机，进行如下操作：右击“我的电脑”，打开“属性”项目显示“系统属性”，其中“系统：x版本x”，“注册到微软用户 分别出具第x号、第x号行政处罚决定书，内容为经微软（中国）有限公司投诉，查实被告销售的组装电脑中安装有未经授权的微软软件，故处以责令停止 ...

了证据保全。原告就该声明内容向被告提了出异议，并就此向工商机关进行信访投诉。2006年7月19日，上海市工商行政管理局徐汇分局作出沪工商徐信访复（ 埃（HCA）服装有限公司’、‘国际知名品牌’等不规范表述予以指出和规范。……又查，我分局至今未对你们公司作出相关的行政处罚”。此后，原告又多次与被告交涉。 ...

工资计算时间为40元/日。2002年11月18日原告向佛山市劳动监察大队书面投诉被告，同月30日被告召集原告及相关人员进行调解，但协商不成，原告向佛山市 的事实劳动关系；且事后被告书面通知原告，在不改变原告工作性质的前提下要原告回单位上班，并签订劳动合同。综上所述，原告请求被告支付经济补偿金及解除劳动 ...

。 ④同案人郭某癸的供述与上述同案人供述基本一致。 ⑤证人张某己贵证明：政府要在他某土地上建垃圾中转站，他某村民不同意，后王某、胡某某带一帮囝来 ，强行向泼陂河境内及路过泼陂河的所有车辆收取所谓“管某费”，多次遭到群众举报投诉，为了逃避打击，后停止收费。2007年6月，胡某某、余某等人借助“六城联创” ...