3月23日，被告出具证明一份，称其不准备出卖房屋买卖合同中约定的房产，请中介将原告的押金全部退还。在案件审理过程中，原告称第三人大家公司 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长王东明 审判员梁珍 人民陪审员郭娜 二 ...

，相关税、费可以退回。 原审认为，原、被告因房屋过户签订的房屋过户委托合同、房产过户地税代理合同是双方平等、自愿订立，且不违反法律、行政法规的 合同的约定退还被上诉人申文东缴纳的过户手续费及代理费。上诉人作为专业的房地产中介机构，对涉案房屋未能办理过户手续存在一定的过错，故原审认定上诉人应赔偿被上诉人 ...

年9月16日，原审原告与上海爱心经济发展有限公司签订了一份《房屋租赁中介代理协议书》，根据协议书约定，原审原告全权委托上海爱心经济发展有限公司负责将上述房屋 或强制性规定，法院在审理合同法实施前成立的合同纠纷，应以当时的法律规定作为审查合同效力的依据。故原审原告的诉讼请求，无法律依据，不应予以支持 ...

三期付款，第一期付定金（略）元，第二期在2004年12月15日前，双方到房产交易所转名时付（略）元，第三期在完税及新房产证出证时付（略） 、法规的强制性规定，因此合法有效……”上诉人认为，该协议绝不可能是有效的合同：1、两被上诉人在签定协议时，没有依法告知抵押权人农业银行顺德支行，也没有依法告知买方即 ...

位于郑州市X区X路南、农业东路北、众意路西CX幢东X单元X层东户房产一套；房屋所有权人(共有人)为刘某丙；房屋建筑面积为88.69平方米，总价款 该合同目的无法实现。对于无法实现目的的合同，应予以解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，可以要求恢复原状，采取其他补救 ...

年5月2日，程某与在南宁市合富置业房地产服务有限公司的中介下，签订一份《房屋买卖合约》，购买了前述房产，房屋总价款为x元。 2010年2月25日，程 双方的真实意思表示，是行使其自身权利的表现，内容合法，为有效的合同。绿之都公司应当按照《商品房买卖合同》第十五条的约定，在房屋交付使用后360日内将办理 ...

公司郑州大学路分公司购买被告位于郑州市X区X街X号院X号楼X号的房产，双方约定该房产总价款为x元，原告与李某及美宸公司在当天签订了书面房屋 定金、赔偿佣金、交某、电话费、误工费等共计x元；3、本案诉讼费由被告承担。 本院认为：依法成立的合同对双方当事人具有约束力，并受法律保护。当事人应当按照合同的约定 ...

潘某扩户后得到的房屋，且扩户部分的面积是潘某与被告徐某、潘某共有的，潘某无权擅自处分。此外，原告系房产中介，其诉称已于2007年搬进该房屋居住并不是 年5月7日死亡，其继承人有配偶徐某、女儿潘某及母亲应某。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人均应某约履行。现登记于潘某名下坐落于（略）某房屋系 ...

。 原审法院查明，天津市中顺房地产投资咨询有限公司（以下称中顺公司）系从事房屋中介服务的公司。二原告系母女关系，二被告系夫妻关系。坐落天津市河东区X村松风西 门、窗、暖气、顶灯拆卸走，违背了诚实信用的原则及双方的合同约定，被上诉人拒绝接收房屋属于行使法律赋予的抗辩权，诉争房屋至今仍未办理交付手续，责任 ...

。本案现已审理终结。 原告王某甲诉称，原、被告经郑州梦达房地产营销服务有限公司中介（以下简称梦达营销公司），于2010年4月16日签订《房屋买卖合同》， 公司出具的情况说明一份；以上证据用以证明原告依约履行了合同，被告违约给原告造成了损失，双方所签订的合同已经解除。 被告王某乙辩称，1、根据合同约定， ...