李某某不具清偿能力，要求解除借款合同没有法律依据。由于北京银行不具有要求解除借款合同的权利，因此其也无权要求太合万兴公司承担连带清偿责任。 被告太合万兴公司向 的；（6）甲方在还款期内死亡、失踪或丧失民事行为能力且无继承人、受遗赠人、财产代管人或其继承人、受遗赠人、财产代管人不履行、不能履行本合同有 ...

、原江津县X镇X路住宅一套（31.17㎡）。1997年11月9日，上述三处房产所取得的房产证分别是江市字x号、x号、x号。2003年3月，原江津县X镇 、郑某某虽不是潘某柱的法定继承人，但庭审中原告与各被告均认可六人对该房的产权共有，表示认可五被告与原告都对潘某柱的遗产有部分的权利。南安街台联X号楼X ...

的，视为所有权没有变更，但买卖合同有效，买受人对出卖人享有请求交付的权利，没有登记的，不发生法律效力。该房屋应作遗产分割。 二、关于肖某因 祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生字、非婚生子女、 ...

为此起诉请求判令被告返还侵占我的房产。 被告张某某辩称，1、原告乔某没有继承遗产资格，应依法驳回起诉。张运良、魏贺莲夫妇法定继承人只有张秀梅和张某某、张 父母亲尽赡养义务。按照《继承法》第13条规定，张秀梅已失去了继承其父母遗产的权利。原告乔某更没有对外祖父母尽任何赡养义务，更不具有代位继承的资格；2 ...

某冉）独人继承，且作为遗产该房产已分割处理完毕，协议已经履行；3、本案的案由是法定继承纠纷，争议的房产依法律规定继承人是王××、王××、王现、俞××，被 其享有的房屋份额发生继承亦由王××独人继承并生效。原告俞××对其享有的该房屋的份额有占有、使用、受益和处分的权利，也可以撤销或变更自己所立的遗嘱。但 ...

了已故胡某祥工龄，但该工龄属于一种政策性补贴，而非财产或财产权益。且该房产是胡某祥去世后郭玉仙购买，上诉人也无证据证明购房款系胡某祥与郭玉 的个人财产。依据我国继承法相关规定，公民可以依法立遗嘱处分个人财产,指定遗产继承人。郭玉仙依法享有处理该房屋的权利。1999年11月2日，郭玉仙所立遗嘱中，指定该 ...

原告丈夫刘某贤，被告刘某某之父刘某学及刘某荣、刘某太弟兄四人共有房产。刘某贤、刘某荣、刘某学去世后，其各自的继承人均有继承其各自份额的权利。 由于其弟兄四人未分家析产，故其继承人与刘某太对其弟兄四人财产具有共同所有权。所有共同共有人对共有财产享有共同的权利， ...

均主张继承南宁市X区X路X号X栋X单元X号房，因双方在南宁均有个人房产，结合本案证据和实际情况，由何某继承该房较为合适，何某应补偿房屋价值45%的 了主要赡养义务。一审判决何某继承被继承人何某健遗产55%的份额，何某继承45%的份额，没有体现出尽到了主要赡养义务人的权利，因此本院予以纠正，根据何某与何 ...

、户籍材料、死亡证明、（86）津北法民调字第X号民事调解书、继某、收条、房产所有证、共有执照等证据材料在案佐证。 原审法院判决认为：继某自被某承人死亡时开始 的景X的份额的意见，法院不予采信。刘Z称刘D的这一处分行为侵害了刘D之妻的权利、侵害了其他共有人优先购买权、这一处分显失公平应予撤销、超过了诉讼 ...

重新办理房屋产权证。该局按法定程序补发了304房地产证2008字第x号房地产权证，载明的权利人为唐某丙伦、刘某某，建筑面积94.9平方米。2008年5月27日， 的抗辩意见，缺乏法律根据，不予采纳。 关于焦点二。首先，本案讼争之房屋系被继承人唐某丙伦与刘某某婚后合某取得，系夫妻共同财产。刘某某生前立下 ...