先于陈某粉死亡，故陈某粉去世后，张某作为陈某粉的唯一合法继承人依法继承取得该房产的所有权。刘某甲仅以土地使用权而推定该宗土地上房产归其与其 ，农村宅基地使用权，可以在同一集体经济组织中符合申请条件的农户之间进行调整，调整后应及时办理变更登记手续。现陈某粉、陈某超之间就该宗宅基地使用权的转让合意符合法律 ...

某。2010年3月16日，原告向临湘市房地产管理局支付了房屋转让契税7352元，并办理房屋产权过户登记手续。2010年3月22日，原告与长安街道办事处三角坪居委会新建 袁A死后，被告彭某之兄袁D可以依《中华人民共和国继承法》之规定拥有房产所有权，故该房产不归原告所有，原告不具备诉讼主体资格。同时彭某还 ...

25平方米；使用性质：住宅。 一审法院查明：2002年10月董某某继承丈夫遗产得到位于（略）私有房产一套，并办理了证号为驻房权证第x号房产所有权证 维持原判。 一审被告庭审中口头答辩称：为上诉人孙某某颁发的房产证事实清楚，程序合法，适用法律正确。董某某起诉超过期限。一审判决错误，请求撤销一审判决，驳回 ...

享有原潮王洲亨字街X号的房屋所有权，第三人母亲李某英就此继承房产向被告申请办理房屋产权证书，此发证行为虽属转移登记，但实质上仍是以旧的 戊的上诉理由不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法，判决结果并无不妥，应予维持。为此，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政 ...

周某申请，本院追加其为本案第三人参加诉讼。本院依法由代理审判员杨奕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙A、孙B的委托代理人汤某，被告孙C的委托代理人 已于2006年8月22日办理了房屋产权证，权利人为孙C。系争房屋系父母遗产，父母生前对该处房产的处分未留有遗嘱，两原告也从未做过放弃继承该处房产的书面 ...

倪X鸽所有权确认纠纷一案，本院于2010年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，于同年5月13日公开开庭进行了审理。原告倪X新及原告的委托代理人、 的诉讼费用；被告虽以收到折价款的形式实现了其继承份额，但作为协议的一方主体，被告有义务配合两原告办理房产过户变更手续，故本院判令被告承担相应的诉讼费用。 ...

归高某某所有。二楼三间权属归张荣军，其遗产归其父母等继承人继承。高某某主张讼争房产主体建筑一楼三间归其所有，予以支持。因讼争房屋二层楼房主体 2006）驻行再终字第X号行政裁定书确认讼争房屋系合伙建房的事实，该裁定书解决的是程序问题，不是民事案件，不能生搬硬套。2、原审判决结果不公，侵犯了其合法权益。 ...

间平房的宅院。朱某德去世后，朱某某于1995年委托王某某联系出卖其继承的房产。同年，经赵春旺介绍，关某某与王某某协商，购买朱某某的三间 理由均不能成立。淇县人民法院一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，审判程序合法，应予维持。经合议庭评议，本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

认定是否正确。 二审经审理查明的事实与一审查明的基本一致。 本院认为，关于程序问题，本案是因五被上诉人认为上诉人詹某甲侵犯了其建设用地使用权而引发 上诉人违反契约约定，侵占被上诉人父母所得份额，从而引发本案纠纷，因此，本案房产虽系继承所得，但本案并非继承权纠纷，也非土地权属纠纷，而是侵权纠纷，原审判决 ...

办理分割房屋手续，江某乙得知后，于同年9月18日向县房产管理局写了一份《关于请求暂缓办理沱江某中营街X号房屋有关手续的报告》。2003年9月23日 ；④原审法官偏袒原告办人情案，适用证据不合法；法院有回避本案事实，将程序混乱，目的就是为了规避继承案件已过诉讼时效问题。二是认定事不清，适用法律不当，实体 ...