第八条，“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共某、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知 决定显属适用法律错误。至于上诉人焦作市房产管理局和一审第三人屈桂英所称应适用最高人民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条的规定中止本 ...

日吴某灿病故后，上述房产自然成为他的遗产。该房屋吴某灿在生前就给无房的二子即原告吴某甲居住，房屋的继承问题尚未协商解决。2009年7 。 前款第(四)项材料，可以是买卖合同、互换合同、赠与合同、受遗赠证明、继承证明、分割协议、合并协议、人民法院或者仲裁委员会生效的法律文书，或者其他证明房屋所有权发生 ...

，应给予被告适当照顾。此外，葛某某死亡至今已超过二年，原告现在起诉继承在诉讼时效上也有问题。请求法院公正判决。 审理中，原、被告各方对下列事实陈某甲一致 拆迁，葛某某名下的66.90平方米的房屋也被拆迁，在划出10余平方米房产卖给他人后，剩余房产折价x元，调产为作价x元的宁波市X区X街道54平方米房屋 ...

，该遗嘱不是蔡xx真实意思表示，且该公证遗嘱在程序和实体方面均存在诸多问题，公证处未查明蔡xx是否具备立遗嘱的民事行为能力，仅从表面看是无法正确判断立 平方米，产权归我个人所有，现我本人自愿立遗嘱如下：在我去世后将上述房产由我儿子武xx继承，他人不得干涉。此遗嘱系我神志清醒时所立。上述遗嘱于2009年 ...

权利人。 根据原、被告的诉某意见，本院归纳本案双方争议的焦点为：双方争执的房屋所有权归属问题。 围绕双方争议的焦点，原告向本院提供以下证据：1、2001年2月6日遗嘱书一份 日有申某X、申某X签名的书证一份，显示“我同意将我名下所有房产地势全归申某文继承。立嘱人：申某X。”4、申某X、申某X当庭证言各 ...

在我死后，该新房的所有权归薛某戊一人所有，其他任何人不得主张权利或要求分割房产。希望所有亲友和子某能尊重本人的遗愿，不要产生任何异议和纠纷，让薛某戊 的财产包括了应由钟某、古某丁、古某良继承分割的60平方米安置房屋，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第38条之规定：“遗嘱人的遗嘱处分了属于 ...

是杨某顺的亲生儿子。证据三、关于杨某顺遗产继承协议一份，2007年10月15日签订，该协议房产已履行完毕，x元没有履行，证明原告是合法的 长期共同生活，亲友、群众也公认的收养关系。根据最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题意见的相关规定：亲友、群众公认，或有关组织证明确以养父母与养子女关系长期 ...

原告闫某甲，男，X年X月X日出生。 原告闫某乙，女，X年X月X日出生。 原告闫某丙，女，X年X月X日出生。 原告闫某丁，女，X年X月X日出生。 委托代理人万某某，女，X年X月X日出生（特别授权）。 委托代理人肖洋，河南定信（略）事务所（略）。 被告南阳市商业银行股份有限公司南都支行。...

）安文证民字第X号公证书、具结书、身份证复印件等相关材料，证明房屋来源为继承所得，被告经审查后向第三人吴某乙颁发了x号房屋所有权证、向第三人席 目，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十九条第三款之规定，判决如下： 一、撤销被告安阳市房产管理局为第三人吴某乙颁发的x号 ...

给刘某金的房屋权证公告作废。2008年3月11日，房管局受理了李某某继承过户申请并办理了相关手续但房管局至今未发放产权证书。请求判令：根据相关法律规定 所有权证，其所交办证规费是必要的，且所交规费也不属于赔偿问题。故李某某所称南阳市房产管理局作出的不予登记所造成的其他经济损失，没有提供相关证据材料， ...