名下,但中西集团未按股权转让协议约定归还,故请求判令中西集团承担该地块费用133。8万元。 原审法院认为,中西集团与金阳公司签订的关于东岸公司的股权转让 虽然房屋由村委会在使用,但产权在东岸公司名下,价格虽未经评估,但根据目前市场行情,该两套房产的价格远远超过100万元,现中西集团仅在100万元的范围 ...
//www.110.com/panli/panli_79527.html-
了解详情
酒店公司的海口市X路30号主楼第三层建筑面积1638.87平方米评估价值为819万元的房产抵押作为借款保证;贷款逾期罚息20%;酒店公司如不按期付息, ;本担保书自担保人签字盖章之日起生效,直至还清借款人所欠贷款人全部贷款本息和费用时自动失效;在借款人不能按时偿还贷款人贷款本金、利息及费用时,担保人在 ...
//www.110.com/panli/panli_63206.html-
了解详情
双方所签订的两份合同,判令住宅公司赔偿其损失690万元以及支付本案的诉讼费用。对此,住宅公司提出了反诉,要求明扬公司继续履行合同,并立即支付尚欠 公司的装修和添置的设备是不合情理的。3.原审法院委托湛江市开发区会计师事务所进行评估,该所仅凭明扬公司提供的虚伪工程结算工程量,没有原始凭证偏信一方进行评估 ...
//www.110.com/panli/panli_61027.html-
了解详情
X号院房产提供贷款抵押担保,贷款办结后,偿还贷款本息或承担抵押物赔偿均由小瓦窑农工商公司承担;贷款不成时,万山公司北京办事处申办贷款费用自行承担 日抵押担保函、12月26日物业权属证明等材料交与建银房地产业咨询有限公司进行评估。 12月27日,建银房地产业咨询有限公司对万山公司北京办事处的委托事项出具 ...
//www.110.com/panli/panli_52157.html-
了解详情
80万元,中峡房产公司对上述房屋和款项的给付承担连带责任,并由该两公司承担全部诉讼费用。 湖北省高级人民法院在审理期间,委托湖北省地产评估中心对宜昌市 与中峡物业公司共同承担补偿宜昌市农业局地价款的责任。国家对该项目合作开发前期费用减免(略)元,虽然因宜昌市农业局申请而获得批准,可以由宜昌市农业局与中 ...
//www.110.com/panli/panli_48600.html-
了解详情
开发项目——环球广场(原水产大厦)在1996年10月15日由重庆市房产价格评估事务所对该项目进行了在建工程价值评估,市场价值为(略)万元。我公司同意将该项目 贷款,理应承担违约责任共计人民币(略)元,并请求法院判令信用联社承担反诉诉讼费用。 水产公司作为有独立请求权的第三人,在本案诉讼中,请求法院判令 ...
//www.110.com/panli/panli_42775.html-
了解详情
港元(截止2001年3月21日,已扣除抵押物折价款550万港元)并承担本案诉讼费用。 一审中,中江公司未提供长祥公司或中江(香港)国际有限公司已履行 港元分期贷款的担保责任。该890万港元分期贷款早已设定了抵押。抵押的房产经评估机构评估,价值为1450万港元,远高于890万港元的分期贷款。根据物保优于 ...
//www.110.com/panli/panli_24186.html-
了解详情
诉至长沙市X区人民法院,长沙市X区人民法院于2010年8月判决被告李某乙偿还贷款本息及其他费用,某银行长沙某支行对抵押物某安置区BX栋X、2、3、4、X楼享有优先 长沙县X区B-5-1、2、3、4、X号房产中第三层房产(邹某购买的楼层)估价为¥43.81万元,该评估结果客观、公正、合某。被告李某乙虽对 ...
//www.110.com/panli/panli_48358364.html-
了解详情
未付,该款项也是被告付清,因该车登记在原告名下,转户又将发生费用,因此该车归原告所有,要求原告支付被告89039元。庭审之后,被告又补充意见, 擅自以295000元的价格出卖给他人,而2009年12月7日的房地产估价报告评估该房产当时市场价值487100元,根据离婚协议的约定,原告有权追究其变卖财产的 ...
//www.110.com/panli/panli_48157707.html-
了解详情
某家的财产损失价值为40640元。陈某表示放弃卫生间底柜损失的评估价值1100元。 另查明:房产公司为某家园五区X号楼的建设单位。2007年6月25 :北京市商品房预售合同、事件经过说明、照片X组、业主入住验房表2张、入住费用交纳证明、北京市房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表、单位(子单位) ...
//www.110.com/panli/panli_46650833.html-
了解详情