处理。现要求依法确认二被告与第三人杨某丙订立的房屋买卖协议无效；二被告返还原告房地产并恢复原状。 原告为证实自己的主张向法庭提供如下证据材料：1 有限公司包头分公司证明一份，用以证实2010年3月11日原告没有在家，不知道房屋买卖的事情。5、证人李××证言及原告代理人调查证人陈××笔录各一份，均用于 ...

1今受（委托人）乙2、乙3的全权委托代理签订出售杨浦区某室房屋的相关协议和合同，并承诺上述受托情况是真实有效的，若发生上述委托人和受托人有反悔不 8月31日，原告支付被告房款46万元。当日，三原告与三被告签订了《上海市房地产买卖合同》，约定房价为185万元，被告在2009年12月15日前腾出系争房屋， ...

向被告支付首付款时，抵作房款。原告为表示购买之诚意，同意于签订房地产买卖居间协议时，交付意向金20,000元，被告同意依原告提出的购买条件，原告 后某房产已经将定金50,000元退还给原告。关于违约金20,000元，由于按照协议约定原告同意将违约金的二分之一作为必要的中介费用，所以某房产只愿意退还原告 ...

本院认为，周某的辩称意见缺乏相应的证据予以证明。首先，签订《抵押房产借款协议》的目的是周某需要获得银行贷款用以归还他人之借款，一个资金短缺的债务人突然 房屋买卖关系。周某无证据能推翻其签署的《抵押房产借款协议》，本院认定双方之间签订《上海市房地产买卖合同》其目的是获取银行贷款，所得的银行贷款35万元已 ...

、丙方）签章后即为生效。 以上事实，除当事人庭审一致陈述外，另有房地产买卖居间协议、收据等证据证实，并经庭审质证，本院予以确认。 庭审中，被告提供 。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下： 被告X房地产经纪（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张X20,000元。 如果 ...

元[（1,080,000元－500,000元）×30％];3、反诉被告支付反诉原告已向房地产交易部门支付的交易费及税金共计18,289.36元。 审理中，反诉原告谢某 谢某将房屋交付原告赵某甲、赵某乙。 以上事实，有上海市房地产买卖合同、补充协议、收据、收条、承诺书、税收缴款通知书、发票、当事人陈述等 ...

XF的房屋。2009年8月20日，原、被告及x置业三方签订房地产买卖居间协议。居间协议签订后，原告将定金10万元支付给被告。双方于8月26日签订 向被告（反诉原告）支付房款人民币70万元。 之后，第二期房款90万元未能按补充协议约定办理“转按揭”支付手续。2009年10月30日，原告（反诉被告）戴x与 ...

，也未将系争房屋交付原告并办理产权过户手续。同年11月5日，原被告达成补充协议，约定被告于2009年11月15日前交付房屋，被告承诺于同年11月15日前可至 年7月19日，原告周某与被告就上海市X路X弄X号X室房屋签订上海市房地产买卖合同，后因两原告欲共同成为系争房屋权利人，同年8月10日，原被告重新 ...

月23日，原告提起诉讼，请求判决如其诉请。 本院认为，原被告之间签订的房地产买卖居间协议真实有效，本院确认双方的居间关系成立。虽然在原告居间下被告与 投资顾问有限公司的其余诉讼请求不予支持。 本案受理费人民币555元，由原告上海某房地产投资顾问有限公司负担518元，由被告苑某负担37元。 如未按本判决 ...

公证手续（若需）后七日内向该贷款银行申请贷款，签署借贷抵押合同等一切相关协议，办理一切相关手续，并支付一切相关费用并申请办理借贷抵押合同公证手续（若需 日，被告以原告违约为由，先行诉讼， 请求判令确认原、被告签订的《上某市房地产买卖合同》于2009年11月30日解除，并要求承担违约责任。 庭审中，原告 ...