安置费。被告在建二楼框架结构时，原告多次阻工，造成房屋建设停工，原告应承担法律责任。 为支持其答辩主张，被告向本院提供了如下证据： 6、《住房拆迁安置 的住房，并按合同要求办好相关的房产证、土地证、契证； 二、限本判决生效后三个月内，被告宜章县众意房地产开发有限公司应付原告李某某7221.10元装修 ...

施工合同纠纷案件适用法律问题的解释”第十六条第一款、第十七条、第十八条、第二十六条之规定判决：一、茶陵县理想房地产开发实业公司在本 .98元×5.76%÷365天×1924天＝9195元)；二、驳回谭某某要求茶陵县理想房地产开发实业公司承担相关垫付费用x元的诉讼请求。三、茶陵县仙厦建筑安装有限责任公司 ...

某某，而第三人敖某某将该项目挂靠重庆泰峰房地产开发有限公司，以重庆泰峰房地产开发公司的项目挂牌面向社会，违反了法律规定，侵害了原告的合法权益，故诉至法院， 为谭某甲，管理费增加至x元。此后四人以原告名义在相关部门办理了各种房地产开发手续，并缴纳了相关费用，完成了项目前期拆迁等工作。从2007年1月起， ...

根本不存在重大误解、工作疏忽错盖财务专用章的问题。上诉人焦作市三维房地产开发有限公司提供的销货清单，恰恰是被上诉人焦作铁路电缆工厂与上诉人对帐时 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费100元，法律文书专递邮费30元，由上诉人焦作市三维房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长鲁明 审判员 ...

代理人翟晓红，北京市京大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京市潮云房地产开发有限公司，住所地密云县X镇X路北侧。 法定代表人许某某，董事长。 委托 云公司的汇款属于合作项目投资款，在处理争议事项时不应适用《公司法》的相关法律规定。2005年系列还款协议系合作方关于合作终止后后续处理事项的真实意思 ...

市建委拟订的《天津市危陋房屋改造项目基础设施大配套优惠待遇暂行办法》的通知作为法律依据。红桥金融大厦是红桥工行全额投资兴建的，对此有红桥工行拨款明细以及给付 制度”，因此，登记发证是确认房屋所有权的法律依据。本案中，红桥区X路工行大厦的所有权，从作为房地产开发建设的相关审批文件中，包括《建设项目计划》 ...

建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》系当事人真实意思表示，且不违反国家的相关法律法规，该合同真实有效，当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告已按 如下： 一、解除中国建设银行股份有限公司北京西四支行与鲍某、北京恒鸿房地产开发有限公司签订《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。 二、被告鲍 ...

，建行城建支行与丁某甲及银地公司签订的个人住房贷款借款合同未违反有关法律规定，应属有效。各方当事人应按照合同约定履行相应的义务。建行城建支行依约 人民银行同期逾期贷款利率计算（本判决生效后十日内履行）。 四、北京银地房地产开发有限责任公司对以上借款本金、利息承担连带保证责任。 五、北京银地房地产开发 ...

。 被告于某，女，X年X月X日出生，住（略）。 被告北京城锋房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区新源里X号。 法定代表人邝某某，经理。 委托代理人颜 的权利。建行城建支行与于某及城锋公司签订的个人住房贷款借款合同未违反有关法律规定，应属有效。各方当事人应按照合同约定履行相应的义务。建行城建支行依约 ...

事务所律师。 委托代理人王某，北京市亦德律师事务所律师。 原告（反诉被告）赢嘉房地产开发有限公司（以下简称赢嘉公司）与被告（反诉原告）北京明帝餐饮服务有限公司 ，大厦建成后通风工程已完成，并不存在改造问题。明帝公司的反诉缺乏事实与法律依据，因此，我公司不同意明帝公司的反诉请求。 经审理查明：2001年 ...