2006年3月15日，原告与被告濮阳市芳香饼干食品有限公司经过充分协商，签订房屋买卖协议，约定购买被告位于黄某路北150米、振兴路东、北邻赛博电脑城 对原告的诉讼请求应不予支持。 被告反某某，2006年原、被告签订了商品房买卖合同，但被告属于食品有限公司，并非房地产开发公司。1996年被告办理了《建设 ...

称，2006年11月，原告与被告濮阳市芳香饼干食品有限公司经过充分协商，签订房屋买卖协议，约定购买被告位于黄某路北150米、振兴路东、北邻赛博电脑城 对原告的诉讼请求应不予支持。 被告反某某，2006年原、被告签订了商品房买卖合同，但被告属于食品有限公司，并非房地产开发公司。1996年被告办理了《建设 ...

，2006年9月1日，原告与被告濮阳市芳香饼干食品有限公司经过充分协商，签订房屋买卖协议，约定购买被告位于黄某路北150米、振兴路东、北邻赛博电脑城 对原告的诉讼请求应不予支持。 被告反某某，2006年原、被告签订了商品房买卖合同，但被告属于食品有限公司，并非房地产开发公司。1996年被告办理了《建设 ...

2006年6月6日，原告与被告濮阳市芳香饼干食品有限公司经过充分协商，签订房屋买卖协议，约定购买被告位于黄某路北150米、振兴路东、北邻赛博电脑城 4、被告濮阳市芳香饼干食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘某某逾期交付房屋违约金x元； 5、驳回被告濮阳市芳香饼干食品有限公司的反某请求。 如果未 ...

任何某据。 第三人王某某称，原、被告双方签订的房屋买卖协议，系何某某恶意转让，且该买卖行为被邵阳市北塔区人民法院（2008）北执异字第X号 第X号执行裁定书认定邵阳市房产产权管理所并无原告张某甲与被告何某某签订的房地产买卖契约以及原告办理产权转移备案登记手续的档案、材料，住房产权登记表上登记所有权人仍 ...

的不动产或动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需登记的已经交付给受让人。本案房屋未办理产权证，未进行转让登记，不符合此项规定，故何某的行为不属于善意取得 条的规定，判决如下： 一、被告张某某、何某2008年5月17日所签房屋买卖协议无效。 二、原告饶某某、张某某应于判决生效后十日内退还被告何某购房款 ...

。对该证据真实性没有异议。 5、原告于2008年8月25日制作的《解除协议通知书》和特快专递清单、证人胡某某和邮递员陈某某当庭证词。证明原告向被告送达了 领取权属证书的；共有房地产，未经其他共有人书面同意的……。原、被告签订《房屋买卖协议》时，原告未领取该房产的权属证书（房产证），后原告虽然领取了该 ...

持有该房屋房产证和宅基地使用证。 一审认为，原告王某乙与被告东彰武村委会订立的购房协议，意思表示真实，内容合法有效，符合法律规定，依法受法律保护。标的物的所有权自 该房屋买卖行为是无效的。王某丁在一审时的当庭证言和1980年房屋买卖协议中对10间平房的西边至王某乙、王某明能相互印证，还有收据上“老学校 ...

华溪大酒店款或购买酒店款。被告收到原告购房款300万元后，至今未为原告办理房屋产权过户手续。2006年11月3日，河南世纪通律师事务所给原告方发了律师函 发回重审。被上诉人众生公司则辩称，1、众生公司直接起诉林燕公司要求解除房屋买卖协议符合法律规定。2、林燕公司主张众生公司返还房内物品及折旧费属于反诉 ...

22日，原告以其房产证丢失为由，在开封日报声明作废。原、被告之间的房屋买卖协议，原告在2004年6月24日胡某某不服杞县房管局颁证行政案件庭审笔录中 和盖章、捺指印，被上诉人从未给过上诉人4万元购房款，且被上诉人侵占上诉人的房屋后并未按照有关规定办理登记手续，其物权并未改变。请求撤消原判，确定双方房屋 ...