新院一楼东头两间、厢房三间由张xx、张xx共同享有所有权。共有的方式是按份共有（各享有百分之五十的份额），原告张xx、吕xx在生前对该份家产享有 原告张xx夫妇的使用权利。现原告张xx同意共有人提前对争议的房屋进行修缮和改建，应视为原所附条件的解除。在此情况下，根据《中华人民共和国物权法》（以下简称《 ...

6月1日，原告再次以夫妻感情破裂为由起诉与被告离婚。原、被告婚姻存续期间共同经营佛山市南海区官窑国惠手袋厂，2004年10月份，原、被告协商某被告独自 年12月开始每月支付抚养费250元。原告要求分割夫妻共有的坐落于佛山市X镇X路X号的房屋，因原告没有提供房屋产权证予以证实，被告又否认，故原审法院对该 ...

X村X号房屋，均系李某枢分别与陈京照、陶某某共同生活期间购置，故应分别认定为李某枢与陈京照的共有财产及李 财产归李某丙所有，该遗嘱符合法律规定的条件，应为有效，故陈京照的遗产依法应由李某丙继承。 鉴于李某癸、李某庚 癸、李某辛、李某壬、李某己、李某庚、陶某某共有，天井由李某癸、李某辛、李某壬、李某己、李 ...

也更符合利用现状。5、业主有权对房屋专有部分进行“合乎房屋本身的建造和使用目的”的合法改造，但是对于属于全体业主共有的屋顶平台，单个业主并没有这个权利。根据 解释的错误适用。该条司法解释所设定的认定露台归属的条件有两个：其一、“规划上专属于特定的房屋”，其二、“建设单位销售时已根据规划列入该特定房屋的 ...

，诉争房屋交付使用，郭某随郭某一家入住该房屋共同生活至今，现该房屋尚未取得所有权证。后因双方发生纠纷，现郭某诉至法院，要求依据双方出资比例确认位于某区 ，未提交充分证据证明，法院不予采信。综上，对于某某要求确认其对于某争房屋共有份额的诉讼请求，无事实与法律依据，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国 ...

分割给没有任何关系的赵某乙某，并签订了《房屋分割协议书》。段某不是该房屋共同所有人，但在该协议上签字，段某、王某因不知情，未在该《房屋分割 ，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。 《中华人民共和国物权法》第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。 第九十五 ...

这4间的补偿款应由崔某甲领取，另外8间崔某乙成生前与任某共同建造的房屋是夫妻共同财产，该房产由于拆迁补偿转化成为金钱形式。12间房屋共计补偿x ，被上诉人前院的宅基地使用权和臧庄X号宅基地使用权应认定为家庭共有的宅基地使用权，属于现在居住的家庭成员共有。被上诉人崔某乙、崔某丙也无权要求分割。二、臧庄X ...

大街社区书记、物业公司经理、经营者共同协商达成改造施工约定书。这证明一号楼业主同意鸿福池浴池在地下室施工改造，同意按约定的条件合法经营。同时也证明， 亚威公司对地下室人防工程有所有权。第二组证据房屋买卖合同真实性无异议，对证明对象有异议，本案地下室的产权属业主共有，亚威公司没有所有权，对地下室进行买卖 ...

某乙的名字。詹某乙与王某结婚仅3个月时购买此房，不可能是夫妻共同财产。 强人公司对证1-3、5均无异议。对证4真实性无异议，但认为王某提交 幢X-215房屋买卖合同无效和确认八角楼金某X幢X-215房屋为王某与詹某乙共有的诉讼请求，证据不足，理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

赠与关系已经成立，不能仅因后来魏某寅死亡，便以受赠人在房屋拆迁后应养活赠与人的条件无法实现为由认定赠与行为无效。综上所述，被告及第三人关于某与合同及公证无效 证明是魏某寅个人债务，且除其中（略）元债务，被告及第三人认可应属夫妻共同债务，并有其他证据予以印证外，下余（略）元债务没有相关证据予以证明，因此 ...