，以此证明开封市丹兰圃饭店经工商登记，已于1997年2月26日从集体性质变为个人合伙性质，合伙人为马某生和马某玲，马某生病逝后，饭店的实际经营 某告在1992年10月份之后，即已取得开封市龙亭区X路北段X号楼X号直管非住宅房屋的有偿使用权，开封市丹兰圃饭店于1997年2月20日被注销后即丧失民事行为 ...

××室房屋出租给被告，该房屋系住宅性质，然被告依办公房的形式进行装修，并诱骗原告签订补充协议以同意其装修。原告同意其对房屋的饭厅吊顶进行改建装修，但 a对此未予同意。 2009年9月21日，被告通过上海A房地产经纪有限公司向原告的代理人徐a（地址为本市××路××弄××号××室）发出催告函。邮局次日退信 ...

29,014.60元、无违章搭建奖励10,000元、纯货币奖励101,260元。该房屋保障托底认定人员为原告一人。被告共取得补偿款为495,487.60元。2009 的请求，予以支持。在具体款项分配时，应综合考虑被拆迁房屋的性质和来源、原告的年龄、及被告在他处住房情况等因素予以确定。据此，依照《中华 ...

房地浦字（2005）第x号《上海市房地产权证》后即成为该处房地产产权人，房屋的权属性质也由公房转变为个人产权房，原公房租赁凭证亦自然失效。原房屋 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长 尥钛Y 审判员朱亚辉 代理 ...

（原审被告）周某某 被上诉人（原审原告）王某某 上诉人周某某因与被上诉人王某某房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2009）新民一初字第X号民事 手续并缴纳土地出让金前不得转让。上诉人与被上诉人达成房屋买卖协议时虽系真实意思表示，但由于房屋占用土地的性质未改变，仍为国有划拨地，因此，该合同 ...

的房屋，产权人为本案被告刘某甲，共有人为本案被告刘某乙。该房屋的房屋产权证上的建筑面积写明为：115.93平方米。 再查，应原告申请，本院委托鞍山市房屋 的约定意思表示不一致，从而产生双方的重大误解。依我国法律规定，所谓重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等发生 ...

腾还的房屋不符合约定提出异议或主张相应权利，且该房屋已被拆除，陈某也无有效证据证明由于刘某某对房屋的拆损而使动迁部门迟延验收及对其拆迁补偿费予以减少 某某款项总额的前提下，对陈某如迟延付款应承担相应责任的约定，系属违约条款的性质。鉴于原审法院以双方约定的违约金标准过高为由，已酌定予以减少为10万元，刘 ...

合同无效。经审查本案事实及证据后原审法院认为，公有住房承租使用权是我国特有的公房租赁制度的产物，具有社会福利性质，与一般民（商）事租赁合同承租使用权性质不同 约定，如果出租出卖也得通知我”。且离婚后由宁某某持有诉争房屋的使用权证，在其将房屋使用权转让后由受让人陈某某持有该证。本院认为，《中华人民共和国 ...

开庭审理了本案。上诉人高某某及其委托代理人刘某某、被上诉人沈阳中际房地产开发有限公司的委托代理人韩某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经本院审理查明，上诉人 被上诉人已经履行了义务。现上诉人已经实际居住使用，又以要求确认所购房屋的性质，并要求被上诉人承担违约责任，理由不足，被上诉人已给上诉人办理了 ...

属经济适用房。 上述事实，有双方当事人陈述、批准书、通知单、商品房预售协议、房屋所有权证、收据、通知书、证明、辽监办字[1999]X号文件等证据材料予证实 ，证实被上诉人已经履行了义务。现上诉人已经实际居住使用，又以要求确认所购房屋的性质，并要求被上诉人承担违约责任，理由不足，被上诉人已给上诉人办理了 ...