李某诉称，2009年9月1日，我与被告胡某签订了房屋租赁合同，把我在宜兴路（城关三完小对面）的一个门面出租给被告，租期四年，即从2009年9月1 足以证明原告李某对房产证号为宜房权证城关字第（略）号门面享有所有权。原、被告及刘某共同签订的租赁合同，是合同三方当事人真实意思表示，合法有效。租赁人刘某实际 ...

显示原、被告双方对王某并非租赁房屋所有权人之事实均为明知；被告王某以保证某约为条件，事实上租赁合同到期后却不能实现租赁合同的续签，系对原告的欺诈 生效后10日内付清。 二、驳回原告邓某其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定， ...

审理查明，2009年元月1日，原、被告双方经协商签订了一份房屋租赁合同，合同主要条款约定：一、甲方将岳庄村X组所有的西城旅社南楼院内停车场及院内房屋四间租赁 行为赔偿损失20万元为由诉讼来院。 另查明，1、七被告与原告文某签订的合同内出租物的所有权归岳庄村X组集体所有。2、岳庄村X组将租赁物于2011 ...

原告高×，男。 被告王××，男。 第三人陈××，女。 原告高×诉被告王××房屋租赁合同纠纷一案,原告于2010年11月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法 共和国房屋所有权证一本，据以证明第三人是房屋所有权人。 对原告提供的证据，本院经审查后认为，被告及第三人均无异议，且不违反法律规定，故对此证据， ...

认为邵长启收取了其租赁费，并主张李某某与邵长启之间存在租赁合同关系，没有否认原告邵长启对涉案房屋拥有所有权，该份证据依法确认为有效证据。原告的第2份 启同意擅自转租给被告李某某，违反了合同法有关租赁合同的规定，原告邵长启与被告李某某之间没有合同关系，被告李某某占用涉案房屋属侵权行为，原告邵长启有权请求 ...

的生产经营被迫停止。因被告木器厂对合同标的物无所有权，致使双方签订的房屋租赁协议无效，由于木器厂的过错，给张某甲造成巨大损失，请求依法判令木器厂 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。 审判长李煜 审判员陈晓 审判员金立 二0 ...

2008年12月26日原告与第一被告张某乙协商签订一份房屋租赁合同，原告将位于义马市X路东的X号门面房租给第一被告，月租金为2300元，为期一年。 按约定在同等条件下继续让我们租赁原告方的房屋。 原告向法庭提供的证据有：1、香山街X号门面房所有权证明。证明被告占的门面房的所有权人是原告；2、2008年 ...

的部分应为有效。喻绍成与张某某签订的所有权人为王某的房屋租赁合同已经实际履行部分，属王某对房屋租赁事实的追认，应为有效。未实际履行部分，王 ，其在知道权利被侵害时起诉没有超过诉讼时效。申请再审人主张本案已经超过诉讼时效的理由没有事实和法律依据,本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

/m2的租金部分不予支持。关于原告诉求被告支付租金的起始期限，因原告于2007年12月11日取得本案争议房屋的所有权，房租应从2008年1月起计算。本案争议 评议，判决如下： 一、驳回原告洛阳市华唐酒业有限公司要求解除与被告张某乙房屋租赁合同的诉讼请求。 二、被告张某乙于被判决生效之日起十日内支付原告 ...

m2的租金部分不予支持。关于原告诉求被告支付租金的起始期限，因原告于2007年12月11日取得本案争议房屋的所有权，房租应从2008年1月起计算。本案争议 评议，判决如下： 一、驳回原告洛阳市华唐酒业有限公司要求解除与被告符某某的房屋租赁合同的诉讼请求。 二、被告符某某于被判决生效之日起十日内支付原告 ...