。 原告张某、汤某诉称：2009年9月22日，被告在装修本市X路X弄X号X室的房屋时，擅自将北面阳台墙面全部拆除并打通，在X楼顶部外屋檐 部距原告北阳台围栏仅1.50米，易给不法分子有机可乘，对原告的人身、财产和居住安全构成威胁，由于被告在共用平台上搭建的构筑物对原告的正常生活构成妨碍，现原告要求被告 ...

。吴某某在装修房屋时，擅自将厨房间的窗户作了部分移位，另将连接房屋与阳台的部分墙体敲掉，拆除钢门及该墙体上的钢窗，使杜某某房屋安全存在隐患，现 权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。本案的争议焦点在于上诉人吴某某的系争行为是否给 ...

涉讼房屋享有使用权。和音公司在租赁期间经有关部门许可，对涉讼房屋进行装修施某，符合规定。和音公司根据上海市公安局卢湾分局防火监督处[2005]沪公卢消(建 的物业管理费，理应享受上实物业所提供的物业管理服务。保障物业的使用方便、安全是物业公司的应尽义务。现和音公司应有关职能部门要求需对消防工程进行装修 ...

甲应当承担民事赔偿责任。 被告奉某丁、李某戊作为房主，没有在其房屋阳台上安装护栏 等设施，存在重大安全隐患，负有过错；且作为粉刷受益人， 也应当承担民事赔偿责任。原告奉某乙 来的； 2、出庭证人蒋某证言，拟证明证人在与李某戊谈装修的事时，李某戊讲现在没钱装修了，因为她喊奉某乙来做事跌倒了，奉某乙为李某 ...

的事故经过基本属实；由于某次事故发生的P3厂区刚刚建成，生产线仍旧处于某生产状况，房屋分项验收基本完成，但总体验收尚未完成（只有消防系统没有分项验收），机器设备多从 12月4日，在形成3方会议纪要的基础上，申科公司专门出具了一份“关于某公司在尚能公司的层压机发生爆燃和存在安全隐患的整改报告”，及时提出 ...

一建公司独立承建，工程采用包工包料、独立核算等总承包方式，负责承担施某过程中的安全质量责任，还对违约责任等内容进行了约定。2005年8月6日闽清一建公司与 判决认定的工程量正确。4、根据施某某与朝阳天信公司签订的协议约定，将房屋抵付给施某某作为装修款，但施某某与高占昌之间约定的是将楼房抵押给高占昌作为 ...

生活，且该空调外机与X楼天井顶部距离仅1米多，给原告家带来安全隐患，故要求被告方拆除该空调外机。 被告周XX、江XX、周2共同辩称，涉诉空调外 X路X室房屋产权人，原、被告之间系邻居关系。被告方于2010年年初进行装修，装修期间将一部空调外机安装于其房屋南侧外墙上，该空调外机距离原告家房间的窗户约30 ...

、楼下邻居，被告装修房屋时在X室天井围墙上加高搭建防盗棚，后又搭建玻璃棚与房屋主体相连，顶部距原告阳台仅110厘米，给原告的居住安全带来严重隐患，故 的相邻各方，应按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。相邻方在为了自身利益进行搭建时，不仅要符合相关法律、法规的规定，也不得对他人的 ...

关系。被告擅自在共用走道上安装煤气灶等设施，严重影响原告通行，威胁原告的生命财产安全。原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判令被告拆除本市X 同意了。如果原告坚持要求被告拆除，被告所有的装修费用x元应由原告赔偿。 原告对自己诉讼主张提供下列证据：一、房屋产权证，证明原告是某路X号X室房屋 ...