查明事实，公正处理。其辩护人辩称指控方某甲贩卖毒品事实不清，证据不足，毒品的所有权归属也不清。 经审理查明，2002年5月22日晚，黄某某(另案处理)与 。被告人方某甲的辩护人辩称指控方某甲贩卖毒品事实不清，证据不足，毒品的所有权归属也不清的辩护意见。经查，认定被告人方某甲携带50.4克毒品海洛因到 ...

受让人，而且记名提单不允许转让，因此江西粮油不是涉案提单的合法持有人和货物的所有权人，无权提起诉讼。江西粮油提供的证明涉案货物价值的出口报关单与提单的记载不符 涉案的全套正本提单，也不能因此成为提单所证明的运输合同的当事人。货物的所有权归属是国际贸易买卖双方在买卖合同中约定的事项，因此文银公司虽是提单 ...

权属原审第三人；上诉人对原审第三人负有债务的事实清楚，是证明该80万元所有权归属的前提；该80万元从转入到返还均由原审第三人操办。诉讼时效期间内，上诉人并未委托他人代办且从未向被上诉人主张过债权；从80万元的实际归属和原审第三人与上诉人间隐含或实际存在的法律关系来看，被上诉人将该款退还给原审 ...

第一项关于“房屋产权或土地使用权发生纠纷暂缓登记发证的规定”。被告在未查清该房屋的所有权归属的情况下即将该土地确认给第三人使用，显属认定事实不清，证据 应先由民法调整确权后，方能办理登记发证．而儋州市人民政府在未查清该房屋的所有权归属的情况下将该土地确认给第三人使用，违反了《海南省城镇土地使用权申报 ...

处理结果有法律上的利害关系，应为本案第三人参加诉讼；原审判决未对标的物所有权归属及封样日期作出确认等属认定事实不清。遂以(1996)经终字第X号 并对肥城外贸公司承担违约责任。德州服装公司上诉称货物已事实上为肥城外贸公司接收，所有权已发生转移，因与法律规定相悖，本院不予支持。德州服装公司所交（略）条 ...

某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人董某某因财产所有权纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2005)宝民一(民)初字第X号民事判决，向本院提起 ，本院不予采信。在上述协议书中，商某某与董某某已对系争房屋的居住使用权归属作出约定，双方均应恪守。董某某认为系争房屋属套配所得，故其亦有份额， ...

与被告宁德客运公司订立的“营运汽车内部租赁承包经营合同”约定了车辆承包经营之后，其所有权归属承包方，该合同不具有租赁合同性质，不属于租赁合同，而原告系被告职工， 折旧费和利息3476元。合同期满风险抵押金（略）元抵作车价款归发包方，车辆所有权归承包方。一九九五年五月合同期未满，黄挺顺等人与林某甲协商后 ...

被上诉人一审中提供的转让清单和收条证据足以证明，被上诉人取得了三台空压机设备的所有权。上诉人使用的设备是从被上诉人处租用的。 原审被告夏某、重庆市X路工程有限公司 本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为，关于三台空压机的所有权归属问题。夏某与叶某就三台空压机与附属设备达成转让协议后， ...

9月7日作出（2010）湖民再字第X号民事判决，撤销调解书中就上述房屋所有权归属杜某的内容，该房屋的权属另行处理。另查明，李某、黄某向法庭 诉讼请求是错误的。 被上诉人杜某答辩称，一、杜某是本案争议房屋的实际出资人和所有权人。2002年通用机械厂组织职工团体购买商品房，李某有报名条件而不准备购买，杜某 ...

日。 委托代理人李剑明，陕西振汉律师事务所律师。 上诉人唐某、彭某因所有权确认一案，不服汉阴县人民法院（2010）汉民初字第X号民事判决，向本院提起 认为：本案的上诉争议焦点为《新建住房联合开发协议书》的性质、效力与讼争房屋产权归属问题。针对上诉人认为《新建住房联合开发协议书》无效、刘某乙支付的x元为 ...