王某某缴纳了2003年9月份的社会保险费。综上所述，王某某的请求并未超过仲裁申诉时效，华汉公司的上诉请求没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判 四川华汉科技工程有限公司负担。一审案件受理费及其他诉讼费的负担方式按原审判决执行。 本判决为终审判决。 审判长杨桓 代理审判员王某 代理审判员周某 二00 ...

争议调解部门申请以调解方式解决与用人单位的劳动争议纠纷，已引起了劳动申诉时效的中断。根据《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第十条的规定， ，由社会保险部门责令限期缴纳，逾期仍未如数缴纳的，社会保险部门可申请人民法院强制执行。可见，追缴社会保险费属于社会保险部门的职责，劳动者请求用人单位为其补缴社会 ...

五、领导阅批信访问题登记表和勒流镇人民政府办公室的复函，拟证明刘某某到处申诉，这是其中部分单位的回复。被上诉人勒流经济发展总公司与顺德市X镇钢窗灯具 劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。”劳动部《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第85条规定：劳动争议发生之 ...

。 2005年10月11日，夏某某以福合公司为被诉人向重庆市渝中区劳动争议仲裁委员会申诉。2006年2月14日，重庆市渝中区劳动争议仲裁委员会以被诉人主体不适格为由，驳回 规定，工伤职工停工留薪期按《重庆市工伤职工停工留薪期分类目录（试行）》执行，所受伤害未列入《目录》的，停工留薪期一般不超过6个月。 ...

进行了表决，到会代表一致举手通过了“开除叶某某公职”的决定，并报上级批准执行。1983年8月31日，重庆市装卸运输公司作出重装运发(83）X号 才向重庆市渝中区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请。由于叶某某未在前述法定仲裁申诉时效期限内向劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，又无不可抗力或者其他正当理由导致仲裁 ...

10月31日，申诉人和被诉人代表在四平经过谈判，申诉人表示可以接受该批货物，但双方对装船期限仍没有达成一致，导致合同没有执行，发生争议，申诉人 及赔偿损失的要求不能成立。 三、裁决 1.本案合同“××号售货合同”因无法执行应予终止。 2.驳回申诉人要求被诉人支付违约金以及赔偿其他经济损失和费用的请求。 ...

事实，其起诉被告不作为的理由不成立，不予支持。原审法院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(一)项规定 二审法院判决：一、撤销原审法院的行政判决书;二、责令被上诉人对上诉人的报案、申诉、控告是否立案或处理依法给予书面答复，责令其履行法定职责、义务和程序;三 ...

已经发生法律效力。后何某甲不服，于2004年9月13日向海南省人民检察院申诉，海南省人民检察院于2004年11月10日以[2004]琼检民行抗字第X号 民抗字第X号民事裁定，决定本案由我院提审，再审期间，中止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭，公开开庭对本案进行了再审。海南省人民检察院助理检察员林华 ...

卓某公司代缴；6、青岛卓某公司不承担连带责任；7、驳回被诉人的其他申诉请求。仲裁费3000元，申诉人承担1000元，石大卓某公司承担2000元。 许某 其侵占巨额货款，而按照劳动合同第十四条规定作出的。 3、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第39条规定：用人单位依据劳动法第二十 ...

原告的该项主张本院不予采信。对被告主张的原告该项诉讼请求已超过劳动法规定的申诉时效的辩称，本院予以采纳。 四、被告应否向原告支付惩罚性赔偿金（略）. 拒不履行的，原告可在本判决书履行期间的最后一日起一年内向本院申请执行。 审判长蒋洪明 审判员王旭光 审判员倪联辉 二○○○年十一月二十三日 书记员姚志杰 ...