在上诉人带33人农民工，找汝阳县地道所讨要工钱时，该所称工钱已经支付给公路承包人常小团。并且，汝阳县劳动局也已对讨要工钱一事立案处理，谁为修建公路的 撤销原判。 张某甲答辩称，被上诉人是受雇于上诉人王某某于工地干活时受伤，伤后，上诉人将被上诉人先后送往汝阳县中医院、鲁山县第一人民医院、平顶山152医院 ...

彭某某做小工。2005年11月5日，彭某某在墙上搬运沙浆时不慎失足摔下受伤。伤后彭某某在邵东县人民医院住院治疗43天，共用去医疗费x.32元，其 事实。宁某甲与其他做工人员的地位平等，所得报酬亦未超出工资，更谈不上以“承包人”的身份约束其他做工人员。原判认定朱某某与宁某甲之间存在“发承包房屋法律关系” ...

，雇佣杜xx为其干活，在施工过程中杜xx触电倒地头部受伤，经抢救无效死亡，被告朱xx作为承包人未注意施工安全，导致事故发生，被告朱xx对此应承担主要赔偿责任。被告农电公司作为xx变电站的产权所有人，将工程发包给没有相应资质的承包人，对该事故的发生应承担连带赔偿责任。死者杜xx在施工中未听从指挥，擅自 ...

确认这属职务行为”作为上诉理由是不能成立的。3、陈某元是否是因工作上的原因而导致受伤以及利来丰公司因何某因指派何某某送陈某元就医，并不影响何某某是行使职务行为的法律事实。二、上诉人是利来丰公司的承包人，依法应承担其相应的法律责任。上诉人、汤某辛与利来丰公司签订了承包合同，并以两 ...

公司承建枝江助力水泥公司窑房、球子库工程，工程由承建方包工包料完成，承包人在施工、生产、生活中发生的一切安全事故，发包人概不负责。合同还对施工工期、 某某作为该项目工程的实际承建者，雇请王某某等人施工，在雇佣活动中致王某某受伤，陈某某作为雇主应承担赔偿责任，枝江建筑公司应承担连带赔偿责任。在此次事故中 ...

、被告人董某丙驾驶的吉（略）号中型客车车籍所有人是前郭县X乡人民政府，该车承包人是黄志刚，董某丙是黄志刚雇用的司机。钟某乙驾驶的吉（略 判决赔偿海某甲伤残补偿费按40%标准进行判决错误，应按吉林省公安厅下发的《吉林省道路交通事故受伤人员伤残评定办法》中第十六条所规定的“八级残为经济补偿标准的百分之五十 ...

管理。刘XX未享受过XX运输公司的福利待遇。2010年9月15日，刘XX受伤。之后，刘XX未为张XX开车。2011年，刘XX向长沙市X区劳动争议仲裁 ，请求予以改判。 被上诉人XX运输公司未作书面上诉答辩，口头答辩称：上诉人系为承包人张XX开车，报酬由张XX支付，劳动期间由张XX管理，与张XX形成雇佣 ...

辩称，其公司不是直接侵权人，公司与吕xx签订有承包协议，依据协议并由承包人承担责任，故其不应承担本案责任。 被告中华联合财产保险股份有限公司xx分公司辩称，事故车辆 两轮摩托车由东向西通过该十字，两车相撞，致李博虎受伤，造成交通事故。李xx受伤后在西京医院，铁一局中心医院前后住院83天，诊断为：右足 ...

突然往下掉，原告来不及松手，其左手被链条拉至上端的全动齿轮中，造成左手受伤。事故发生后，原告立即被送往株洲市中医院住院治疗，一直治疗到2010年8月19日 底架翻转台的安装发包给田某乙，约定奥凯公司提供必须的安全作业保障，现承包人田某乙雇请的人员在安装作业中发生安全事故受到伤害，奥凯公司没有提供足够的 ...

作为雇主依法应承担连带赔偿责任。被告X公司作为事故车辆发包单位，对承包人具有管理之责，应与承包人杨XX负连带责任。事故车辆在被告X财保陕西分公司投保交某险 1200元计算，2011年的十个月按单位工资1400元计算。原告因交某事故受伤，对其精神亦应适当抚慰，酌情考虑5000元。对原告要求的营养费无证据 ...