故对该组证据亦不予确认。 本院根据原、被告的陈述以及对上述证据的认证情况，认定下列事实：2011年3月28日，原、被告通过传真形式签订产品订购合同一份， .18元由被告承担。后该份协议未实际履行。 本院认为，原、被告之间的承揽合同关系成立。被告未经过原告确认即将面料剪裁，致使面料报废，不能按期出货，已 ...

盒，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，故双方间存在合某有效的承揽合某关系。四海包装厂起诉要求聚福宫公司支付加工费x元，聚福宫公司认可其送货 ，而聚福宫公司已将增值税专用发票入账不能作为四海包装厂供货的凭证，故本院认定四海包装厂提交的证据不足以证明其另向聚福宫公司供货价值x元，对四海包装厂要求 ...

法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。王某丙与鼎丰公司之间承揽合同关系存在，法院予以确某。王某丙按约完成承揽工作并已 法院上述民事判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：一审法院认定事实不清，适用法律错误。王某丙在履行承揽合同过程中不按图施工，额外索要地台部分施工费，涂料 ...

合同》约定丰泰铝业公司为对外贸易公司安装塑钢窗，双方成立承揽合同关系。丰泰铝业公司依约完成承揽工作，对外贸易公司应及时支付报酬。依双方决算单、对外贸易公司 了承揽义务，对外贸易公司应按约定支付报酬。原审依据双方的决算单，认定对外贸易公司应向丰泰铝业公司支付工程款x元并无不当，因对外贸易公司未依约定支付 ...

支付货款x元，并承担该案诉讼费用。 福茂泰伦公司在一审中答辩称：双方存在承揽合同关系，福茂泰伦公司已付款为38万元，经过福茂泰伦公司核算，福茂泰 人员。 一审法院另查，金某曾用名为X。 一审法院判决认定：东南九牧公司与福茂泰伦公司之间签订的承揽合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定， ...

故原告根据相关法律规定提起诉讼，请求判令被告给付原告装修工程款10万元，并按合同约定给付违约金5350元。 被告马XX辩称，1、工程并未验收。2、工程所用材质 王某证言、李X证言及原、被告在庭审当中的陈述，可以认定原告与被告之间存在承揽合同关系，原告按照双方的协议完成了约定的装修义务，在原告催要工程款 ...

某乙商议建房事宜并且达成口头协议，被上诉人将建房工价款交给二上诉人，已经形成承揽合同关系，承建方应向定作方交付质量合格的房屋，房屋完工后，存在质量问题，二上诉人所在的建筑队应该承担修理、重某、赔偿损失等责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

日，双方签订《金正泰露天煤矿基建土石方工程机械施工合作协议》，约定胡某承揽该露天煤矿基建岩石剥离开挖土石方，装运排卸工程；土石方单价为65元／车；由曹 该判决，向本院提起上诉称：一、本案是运输服务合同关系，原审定性为承揽合同关系不当。二、原审认定事实错误。被上诉人没有向上诉人按约定提供施工条件，原审 ...

采石场，于2006年7月11日与被告签订了常吉高速公路用石料加工生产合同，形成了加工承揽合同关系。2008年1月6日，双方签订了设备租赁协某。2008年 碎石的数量为9049.2吨，被告只认可7500吨。本院认为，积压碎石的数量应认定为9049.2吨，其理由如下：其一，原、被告提交的双方清算方式协某中 ...

字x＃）和送货收货单据，上述证据证明天宜公司与佛山佑威公司存在承揽合同关系；1.3、2008年春夏季货款对数表（2008年1月-7月），证明到 佑威控股公司共同承担保证责任的请求，因涉及佑威投资公司权利能力和行为能力的认定，且该公司系依据香港特别行政区法律注册成立，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华 ...