咨询服务处的代表。并于2005年11月创办了“昆明尚好美科贸有限公司”，从事生物技术开发、商贸等业务。2006年1月底，该公司的负责人打电话给被告，要在被告 和对消费者的欺诈性，是判决其承担连带责任的事实依据。（二）被上诉人与第三人共同侵害上诉人的人身权。被上诉人的证据《代理加盟合同》第六条第2项约定 ...

服务处的代表。并于2005年11月创办了“昆明尚好美科贸有限公司”，从事生物技术开发、商贸等业务。2006年1月底，该公司的负责人打电话给被告，要在被告 和对消费者的欺诈性，是判决其承担连带责任的事实依据。(二)被上诉人与第三人共同侵害上诉人的人身权。被上诉人的证据《代理加盟合同》第六条第2项约定：“ ...

责任，与双方的约定相违背，违反了当事人意思自治原则。3、根据合同约定，上诉人承担担保义务应以被上诉人严格履行义务为前提，经过一审审理确认，被上诉人在 ，包括被上诉人按规定执行透支限额管理、交易最高额管理和对透支人进行正常的风险管理，但被上诉人并未按正常的信用卡透支进行管理，严重违约在先，并因此改变了 ...

服务处的代表。并于2005年11月创办了“昆明尚好美科贸有限公司”，从事生物技术开发、商贸等业务。2006年1月底，该公司的负责人打电话给被告，要在被告 和对消费者的欺诈性，是判决其承担连带责任的事实依据。(二)被上诉人与第三人共同侵害上诉人的人身权。被上诉人的证据《代理加盟合同》第六条第2项约定：“ ...

咨询服务处的代表。并于2005年11月创办了“昆明尚好美科贸有限公司”，从事生物技术开发、商贸等业务。2006年1月底，该公司的负责人打电话给被告，要在被告 和对消费者的欺诈性，是判决其承担连带责任的事实依据。（二）被上诉人与第三人共同侵害上诉人的人身权。被上诉人的证据《代理加盟合同》第六条第2项约定 ...

许可乙方在福建省范围内与甲方共同实施，并许可乙方同时独家在上海地区及日本国开发、生产、销售甲方拥有的专利项目及产品，乙方可以在日本国申请专利，独家 所取得的财产，判决由被上诉人承担本案全部诉讼费用。 被上诉人黄河公司答辩称：1．上诉人主张本案诉争合同“非法垄断技术、妨碍技术进步”而无效没有法律依据，该 ...

社支付工程款1245万元，并赔偿损失。 本案一审期间，广东省高级人民法院委托广州市建设经济技术咨询公司(以下简称咨询公司)对本案的工程予以审核。咨询公司按照江南公司的二级 工程包干总造价中，但由于《复函》明确写明是“包干(一脚踢)风险费”，分包工程合同由双方协议解除后，清水会社应向江南公司全额支付该笔 ...

许可乙方在福建省范围内与甲方共同实施，并许可乙方同时独家在上海地区及日本国开发、生产、销售甲方拥有的专利项目及产品，乙方可以在日本国申请专利，独家 所取得的财产，判决由被上诉人承担本案全部诉讼费用。 被上诉人黄河公司答辩称:1．上诉人主张本案诉争合同“非法垄断技术、妨碍技术进步”而无效没有法律依据，该 ...

北京市金杜律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)北京长新房屋开发有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区X街X号。 法定代表人林某某，总经理。 委托代理人沈知 义务，并不影响买方履行收货后的付款义务，并承担已收标的物后的风险责任，故一审法院判决解除合同于法无据。 (二)关于本案所涉四部电扶梯 ...

，社会事业局将人工湖西侧荒地近10亩承包给李某进行开发。协议约定：1、鉴于是荒芜土地，开发责任由李某承担，前两年（2000年元月1日至2002年元月1 损失，是其经营投入，在其与社会事业局签订承包合同时，应该预见到存在合同终止履行的风险，对此损失，社会事业局已对其补偿，其再次要求赔偿于法无据，本院不予 ...