终结。 原审查明：上诉人秦某系深圳益祥机电实业有限公司(以下简称“益祥公司”)副董事长兼总经理。上诉人与被上诉人尧某系同乡人，两人于1996年 农业银行授权中国农业银行广西壮族自治区分行与广西国际信托投资公司签订转让合同1份，将中国农业银行广西信托投资公司上海、南宁证券交易营业部有偿转让给广西国际信托 ...

、提取成交款的行为不作否认表示，视为上诉人对秦某乙、尧某的代理行为的追认、同意，故四平路证券营业部可以不承担赔偿责任。为此，对上诉人 日中国农业银行授权中国农业银行广西壮族自治区分行与广西国际信托投资公司签订转让合同1份，将中国农业银行广西信托投资公司上海、南宁证券交易营业部有偿转让给广西国际信托投资 ...

年5月20日止，陕西建总(沪)为华汉公司提供担保。合同签订后，信托投资公司按约发放贷款，华汉公司在借款到期后未归还借款。华汉公司以 维持原判。 二审案件受理费人民币16，036.78元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长马全耀 审判员汤兵生 代理审判员马昌骏 二○○○年十二月一日 书记员赵炜...

原、被告双方之间于1997年12月2日所订立的《指定交易协议书》是行纪合同，当行纪人破产时，委托人只能作为一般债权人与其他债权人一样按比例受偿。 十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民银行关闭中国新技术创业投资公司清算组返还原告烟台金建物业管理服务有限公司保证金（略）元； 二、被告中国人民 ...

丹玫，四川省工商律师事务所律师。 原告成都基杰实业有限公司诉被告都江堰市粉体工程公司联营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的 一分的总资产执行给都江堰市幸福信用合作社、幸福镇X村合作基金会、省信托投资公司等债权人。由于被告已名存实亡，为此，本院根据原告先予执行的申请，于 ...

北京市第一中级人民法院 民事判决书 （１９９９）一中民初宇第１５５８号 原告北京京华信托投资公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街甲１号。 法定代表人陈某，总经理。 委托代理人 证券营业部，因该联营合作不合法，后又协商解除了该协议。但因京西公司对其作为联营人股的房屋缺乏使用权，致使在该联营协议解除后，我 ...

事务所律师。 原告广东省南海国际信托投资公司诉被告南海市物产总公司（以下简称物产总公司）、被告南海市化纤供销公司（以下简称化纤公司）借款合同纠纷一案，原告于2003年 案主债务的诉讼时效未超过。 但是，根据2001年12月29日的四方协议书约定，本案的债务是由物产总公司代理融丰公司向原告借取，故由融丰 ...

东省岚山港务管理局(以下简称岚山港务局)因与被上诉人河南省经协物业发展公司(以下简称河南经协物业公司)购销合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院(1999)郑经初字第X 原判认定为（略）．5元属错误。另外，该公司在庭审中陈述称，港务局投资到位，我公司具备法人资格，应独立承担本案债务。综上，原判认定 ...

蒋春煦，上海市大华律师事务所律师。 上诉人上海财造投资管理有限公司(下简称财造公司)因进出口代理合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2005)嘉民二(商)初字第 日、2004年11月2日、2005年1月11日。上海代表处出具给高坚公司的收款《收据》所载日期为2005年4月29日。 4、2005年1 ...

年7月9日至1998年5月6日止，借款利率为年利率8.（略）%。合同签订后，原告依约发放了贷款。2004年12月28日，原、被告双方签订 元，由昆明国际信托投资公司承担。 上述协议，符合有关法律规定，本院依法予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长曾蕙菁 代理审判员屈忠义 代理 ...