注册登记机动车信息、超期清单、庭审笔录等为证。 本院认为，涉案《汽车抵押借款合同》合法有效，各方当事人应予恪守。鉴于被告桑某已承诺与被告李某共同 某共同于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司上海闸北支行借款本金和期内利息合计54,483.68元的逾期利息（以54,483.68元为基数 ...

2010年6月12日诉来本院请求处理。 综上所述，本院认为，本案所涉的抵押借款合同，当事人缔约主体适格、意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定 一、被告郑某某在判决生效之日起十日内返还给原告仙游县X村信用合作联社借款人民币十二万元并支付自二00七年五月十六日起按中国人民银行有关信用社贷款 ...

上海青浦支行向本院提交了以下证据材料以证明其所主张的事实：《个人住房抵押借款合同》、贷款支付凭证、贷款帐户基本信息、房地产其他权利证明各一份。 向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百三 ...

律师代理费20,219元。现原告诉至法院，请求法院判令：一、两被告归还原告借款本金335,687.94元、支付至2009年6月20日止的利息及逾期利息8, .56元，并以人民币344,397.50元为本金,按《个人住房（二手房）抵押借款合同》约定的利率支付自2009年6月21日起至贷款清偿日止的逾期 ...

月X日生，汉族，住（略）。 原告某银行股份有限公司上海分行与被告董某金融借款合同纠纷一案，本院于2009年7月10日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭 判决如下： 一、解除原告某银行股份有限公司上海分行与被告董某签订的《楼宇按揭抵押借款合同》。 二、被告董某应于本判决书生效之日起十日内归还原告某银行 ...

项权证、被告身份证明、被告与北京世纪润通房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同。 被告杨某某既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 经本院审理查明的 民生银行股份有限公司北京和平里支行与被告杨某某于二○○四年二月二十六日签订个人住房抵押借款合同； 二、被告杨某某于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份 ...

项权证、被告身份证明、被告与北京鹏润房地产开发有限责任公司签订的商品房买卖合同。 被告张某某既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 经本院审理查明的事实 民生银行股份有限公司北京和平里支行与被告张某某于二○○五年三月十七日签订个人住房抵押借款合同； 二、被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份 ...

人是吴××，原告作为房主而未参与订立合同，故该抵押合同无效；证据2抵押借款合同是吴××与被告红泥湾信用社签订的，抵押非原告的真实意思表示，原告不知道 补证公告。后在补办证过程中发现原告的房产证实际在宛城区红泥湾信用社用以贷款抵押，原告家人找二被告协商无果。原告遂于2003年将宛城区红泥湾信用社诉至法院 ...

2005.7.28-12.x 对于另行载明部分的书写者问题，二被告回答为“不清楚”,“因为合同不成立，所以也没有核实。” 4、还款收据及记账凭证18页，以证明 万元、50万元，合计偿还340万元。 本院认为，原、被告2007年建立的抵押借款合同，除对利率与综合费用的约定外，均属合法有效，对有效部分 ...

21日起至2005年6月20日止，由该厂机器设备及厂房提供抵押担保。抵押借款合同约定。借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起 贷款30万元。信用社放款后，30万元就转给了东方经贸有限公司，东方经贸有限公司按合同约定偿还部分利息。故东方经贸有限公司与信用社之间相互恶意串通伪造事实，骗取银行的 ...