人孝感市孝南区X村信用合作社（以下简称新铺信用社）与原审被上诉人周某某房屋抵押合同纠纷一案，本院2004年8月19日作出的（2004）孝民终字第 孝感市孝南区X村信用合作社作为抵押权人以周某某位于（略）的房屋登记的抵押无效。 一审案件受理费3510元由周某某负担；二审案件受理费3510元由孝感市孝南区 ...

东方资产管理公司武汉办事处（以下简称东方汉办）因与被告神农架宾馆借款、抵押合同纠纷一案，2004年5月11日向本院提出诉前财产保全申请。本院于 年12月31日，神农架中行再次与神农架宾馆签订一份编号(96)X号《借款合同》，约定神农架中行借给神农架宾馆20万元流动资金。资金限于神农架宾馆设施配套建设； ...

规定文本(附有中、英文翻译件)。 本审判员认为：本案是一宗涉外船舶抵押合同纠纷。原告就本案诉讼请求办理债权登记后向本院提起诉讼，根据《中华人民 、认证费用、翻译费用31，047.4港元，律师费用49，500港元，船舶抵押登记费8，082港元，债权登记费人民币500元，以及向香港特别行政区高等法院申请 ...

东源浩律师事务所律师。 原告中国农业银行四会市支行与被告兆益集团(香港)有限公司抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告委托代理人张 第AX号)，但未能清偿到期贷款，而被告兆益集团(香港)有限公司亦未履行抵押担保责任。 因主债务人巨源公司未归还贷款，原告遂在肇庆起诉并胜诉， ...

的，人民法院不予支持。”被告未能向该院提供证据证实在法律规定的期限内向原告主张了抵押担保物权，视为被告放弃该项权利，其依法享有的担保物权已消灭。故原告请求返还 在二审均未提交新的证据。 二审查明的事实和证据与原审一致，本院予以确认。 本院认为，本案系抵押合同纠纷一案，王某因借贷款自愿将自有房屋作抵押， ...

月28日结束。被告应当在2006年4月28日前向原告胡某主张权利。原告提出抵押担保已超过诉讼时效，是否超过诉讼时效的举证责任在于被告，现被告未能向法院提供 房屋他项权证缺乏法律依据。 二审查明的事实和证据与原审一致，本院予以确认。 本院认为，本案系抵押合同纠纷一案，胡某因借贷款自愿将自有房屋作抵押，并 ...

某。 原告吕某某与被告北京北方世鼎科贸有限公司（以下简称北方世鼎公司）抵押合同纠纷一案，本院于2008年12月30日受理后，依法由代理审判员杨高范 与被告北方世鼎公司（当时名称为北京蒙顺达科贸有限公司）签订汽车消费信贷合同，约定原告通过向原中国建设银行北京海淀支行（现名称为中国建设银行股份有限公司北京 ...

。 原告李某某与被告北京康达汽车销售有限责任公司（以下简称康达公司）抵押合同纠纷一案，本院于2008年8月26日受理后，依法组成由法官杨高范 亦应随之归于消灭。因此，被告理应协助原告办理车辆抵押权注销登记手续。关于办理解除抵押手续所需费用一节，则应由原告自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法 ...

月X日出生，汉族，住（略）。 原告黄某某诉被告刘某、郝某某抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员王某新担任审判长，会同代理 向中国建设银行股份有限公司北京东大街支行申请贷款，并按期归还本息。同时，原告将所购车辆抵押给了北京双宇京都物资集团。2003年6月12日，双方办理了抵押登记手续 ...

，住（略）。 原告中国农业银行巫溪县支行与被告胡某某、刘某某借款抵押合同纠纷一案，本院于2007年1月8日立案受理，依法由审判员卢平适用简易 。该合同设定的抵押物已经巫溪县房地产交易所办理了抵押物登记。同日，被告胡某某依据合同取得贷款18万元。2003年11月7日，原、被告双方又签订了“借款展期协议” ...