梁某某偿还原告镜威公司HK¥1406327元,利息HK¥200167.21元(以抵押合同年利率12%计,时间从1995年11月21日至1997年1月28 没有征得上诉人同意,违背了民法通则第九十一条的规定,该转让行为无效”为由,提起上诉,请求撤销一审判决,驳回被上诉人的诉讼请求。 海南省高级人民法院经 ...
//www.110.com/panli/panli_61608.html-
了解详情
”的土地使用权证交给海南中行保管,作为抵押凭证。贷款期限届满后,被告一至今未偿还贷款本息,海南中行屡屡催收无效,2000年6月6日,根据国务院 二、中国东方资产管理公司海口办事处就本案债权对海南祥发房地产(香港)有限公司提供抵押担保的抵押物“海南祥发国际大厦”权益享有优先受偿权。 本案案件受理费(略 ...
//www.110.com/panli/panli_47112.html-
了解详情
”的土地使用权证交给海南中行保管,作为抵押凭证。贷款期限届满后,被告一至今未偿还贷款本息,海南中行屡屡催收无效,2000年6月6日,根据国务院 三、中国东方资产管理公司海口办事处就本案债权对海南祥发房地产(香港)有限公司提供抵押担保的抵押物“海南祥发国际大厦”权益享有优先受偿权。 本案案件受理费(略 ...
//www.110.com/panli/panli_47110.html-
了解详情
祥发房地产开发公司(下称“被告一”)和海南祥发房地产(香港)有限公司(下称“被告二”)抵押借款合同纠纷一案,立案后,本院依法指定审判员沈斌担任审判长、与审判员 ”的土地使用权证交给海南中行保管,作为抵押凭证。贷款期限届满后,被告一至今未偿还贷款本息,海南中行屡屡催收无效,2000年6月6日,根据国务院 ...
//www.110.com/panli/panli_47108.html-
了解详情
农业银行许某市魏都区支行魏都分理处(以下简称魏都分理处)与被告许某县棉织厂签订“最高额抵押担保借款合同”一份,合同约定,魏都分理处自一九九七年七月二十八日至一九九八年七月 的债权人,许某某以被告名义所产生的债务只能由被告承担。被告所辩,抵押合同无效,该笔借款应由许某某个人承担,于法无据,本院不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_29351.html-
了解详情
尚未取得土地使用权证,房管部门办理的房屋他项权证有悖于法律规定,因而抵押合同无效;建吉采石厂与乐天溪信用社有意串通,欺骗华宇公司,违背其担保 事实清楚,证据充分。上述事实有以下证据在卷佐证,足以认定。 1.《信用社(抵押)担保借款合同书》;2.借款申请书;3.借款契约;4.贷款担保书;5.抵押物清单; ...
//www.110.com/panli/panli_15344.html-
了解详情
作书面答辩。 本院认为:大同分行南关办事处与中煤大同分公司所签订的借款合同及抵押合同,系当事人的真实意思表示,应视为有效合同。大同分行南关办事处在办理 管理部门所登记的企业自备货车产权凭证明确记载为中煤大同分公司。原审法院认定抵押合同无效及大同分行南关办事处对抵押物不享有优先受偿权的认定不当,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_14656.html-
了解详情
实验厂(以下简称能源实验厂)、上诉人杨某因与被上诉人赵某及原审第三人洪某抵押担保借款合同纠纷一案,不服山西省晋中(略)区中级人民法院(2000)晋中中法经 签订抵押担保借款合同,本案不存在善意第三人,抵押担保借款合同应认定为无效;四、工商部门抵押登记违法无效,抵押物中房屋不应在工商部门登记,营业执照不 ...
//www.110.com/panli/panli_10702.html-
了解详情
受理了原告李某诉被告重庆农村商业银行股份有限公司XX支行(以下简称:XX农商行)抵押合同纠纷一案,依法由审判员张显霖独任审判,适用简易程序于2011年9 XX农商行的债权已超过诉讼时效。要求确认被告XX农商行对原告李某的抵押合同无效,并要求返还原告李某房产证一本。 被告XX农商行辩称,根据物权法的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_39736283.html-
了解详情
不给,故特诉至贵院,请求法院确认时某建用时某某的房产证在长智信用社贷款抵押合同无效,返还我的他项权证,并承担诉讼费用等。 经审理查明,借款人时XX于2005年12月16日在通许县长智信用社借款一笔,计48万元,借款合同抵押人为原告时某某,时某某用其位于某许县城东开发区北段东侧的房子作为抵押,并办理 ...
//www.110.com/panli/panli_15145021.html-
了解详情