总公司(以下简称纺织公司)又签订一份借款合同，兴星公司作为借款人，纺织公司作为担保人，借款金额仍为1，500万元，期限自1994年12月8日至1995年 且在担保人法定代表人或某权代理人署名一栏中均由曹某某签字认可。 本院认为，建行二支行与两被告于1995至1997年间签订的借款合同、展期还款协议书、 ...

年7月4日先后签订过四次展期还款协议书，仅对展期还款协议书约定的债权提供担保，不是原保证借款合同中原担保人区供销社变更为我公司，而是我公司与原告 。2000年4月4日，原告与借款人牛庄油棉厂及被告签订展期还款协议，担保人变更为被告棉麻公司，协议约定将未偿还部分261.96万元展期到2000年10月4 ...

资产提供担保和连带责任，而恒黎公司的400万元无形资产明显不实，应由担保人恒都公司和连带责任人刘某某共同承担连带责任。故要求傅某某归还借款100万元及 资质的评估机构评估，也可经投资方协商认可并同意承担相应连带责任，同时出具协议书”的立法本意来看，如未经评估的无形资产不实时，由全体股东承担相应连带责任 ...

发展公司提供的抵押物进行拍卖处理，收回220万元；2003年11月27日通过对担保人花都对外经贸局提供的抵押物进行拍卖处理，收到100万元。综上，被上诉人通过 、法规强制性规定，依法成立有效。同晖律师所与上诉人签订《合同权利转让协议书》将委托合同中的权利全部转让给上诉人，并通知了被上诉人，对此被上诉人 ...

承担，并已经温泉信用社同意，各方当事人应严格履行该协议约定的义务。该协议对担保人的责任并未约定，应认定温泉信用社已放弃了担保权，故担保不再承担担保责任。 法定代表人吕某以见证人的身份亦在该协议上签名，对协议内容没有提出异议。协议书上未加盖单位公章。被上诉人黄某在一审诉讼中提供一份委托书，载明：“陆川县 ...

证明被告罗某丙、潘某、韦某丁分别为借款人、并互为担保人与原告签订借款合同的事实； 3、《联保协议书》1份，用以证明被告罗某丙、潘某、韦某丁 的本金及其利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金及实现债权支付的费用；联保协议书自联保小组各成员签字之日起生效，小组成员所作出的承诺与授权均不可撤销。上述 ...

一份。被告刘某自愿为该笔借款作担保，并签下担保协议书一份。后经原告多次催要该笔借款无果，原告找到担保人刘某，刘某写下还款承诺书，其承诺若谢某于 ，载明：如谢某于2011年11月10日前不能按时还款，由其负责偿还。到期后担保人未能履行义务。2012年2月27日原告诉至本院，请求人民法院判令被告谢某、石某 ...

、“由郝某主贷，路某担保……”，试问何为法律意义上的“主贷”再问“担保人的法律地位是什么”，何况上诉人在一审中向某庭提交了“安阳市中级人民法院(2007) 得款项到舞阳矿业公司从事剥岩运输业务的2003年下半年到2005年上半年双方签订协议书这段时间，双方应为合伙经营。根据2005年3月18日郝某与路 ...

并支付利息。 被告辩称：原告应当首先向借款人吴欣的继承人催收欠款，催要未果后才能向担保人主张权利。对于吴欣借原告3300元的债务，在处理吴欣死亡赔偿过程中，原告之 某信达成了由冯某信一次性补偿吴欣之父吴庆文5000元的调解协议。调解协议书签订后，冯某信要求从应付吴庆文5000元补偿款中扣除吴欣所欠冯某 ...

金安公司与49位流动资金借款人于2008年11月5日所签署的《流动资金借款协议书》的约定，华商金安公司承诺2010年8月9日前无条件定向第一位优先向 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有流动资金借款协议书、担某、提前偿还流动资金借款本金和利息的承诺书、会议纪要、函件、账户 ...