由原告伍某某承接。被告肖某乙虽然在2009年8月19日的承诺书中是以担保人的身份签名，但事实上该借款用于二被告合伙承建衡阳市沐林房地产开发有限公司开发的沐林. 中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。...

日出具了内容为“2009年元月8日交给死者家属拾叁万元整，如现金不到位由担保人负责赔偿”的保证书。从该保证书的内容上看，上诉人明确约定了债务履行期届满 马某某直接签署赔偿协议的权利，混淆了王某以夫妻共同债务的缘由直接签署协议承担责任的主体为王某本人(可以以自己名义签订)与其以马某某的名义签订协议的主体 ...

在债权转让协议上签字并承诺履行原保证义务能否视为债权人向担保人主张过债权及认定保证合同的诉讼时效如何起算等问题请示的答复》（[2003]民二他字第 ，根据《最高人民法院关某甘肃省高级人民法院就在诉讼时效期间债权人依法将主债权转让给第三人保证人是否继续承担保证责任等问题请示的答复》（[2003]民二他字 ...

欠款x.27元，因商旅公司的违约，国际航空运输协会要求鑫港公司在担保额度内承担责任。被告商旅公司对上述证据的真实性、关联性、合法性均予以认可。被告富虎公司对 有权首先以保证金抵偿其损失，并就不足部分向商旅公司及其他反担保人继续追偿且不受诉讼时效的限制。6.4商旅公司应当及时赔付因其违约造成鑫港公司的 ...

合同一份，约定由常某某为陈士勇的上述借款提供保证担保，保证方式为连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后两年。借款到期后，陈士勇未 已超过保证诉讼时效的答辩理由不成立。对原告要求被告常某某承担还本付息责任的诉讼请求本院予以支持。在有连带责任保证的借款关系中，原告可以直接要求担保人承担还款责任。 ...

个人资产对林州市城西宏大石材厂所欠我社债务承担无限清偿责任。 被告杨某甲代理人当庭口头辩称：借款100万元不错，但过了诉讼时效了。 被告林州市城西宏达石材厂、 口头辩称：1、该笔贷款过了担保期限；2、该笔借款属于借新还旧担保人当时并不知情。 经审理查明，2004年12月31日，原告汇丰信用社与被告杨某 ...

本院予以确认。 本院认为：朱某甲作为借款人与建行建国支行作为贷款人及中关村公司作为担保人签订的借款合同合法有效。各方当事人均应按照约定履行自己的义务。实际履行中， 。朱某甲提出中关村公司承担责任的数额过高，但并没有举证证明自己实际还款的数额与中关村公司请求的代偿款数额不同。就诉讼时效的问题，朱某甲上诉 ...

于2003年1月2日通过云南省公证处以公证送达的方式向第二被告送达了《担保人履行责任通知书》；2003年1月17日、2003年8月18日原告两次在《 。”因此，第二被告应当在第一被告承担责任的期限内承担保证责任。但由于农行度假区支行并未在主债务履行期限届满后的两年法定诉讼时效期间内向第一被告主张债权， ...

于2003年1月2日通过云南省公证处以公证送达的方式向第二被告送达了《担保人履行责任通知书》；2003年1月17日、2003年8月18日原告两次在《 。”因此，第二被告应当在第一被告承担责任的期限内承担保证责任。但由于农行度假区支行并未在主债务履行期限届满后的两年法定诉讼时效期间内向第一被告主张债权， ...

于2003年1月2日通过云南省公证处以公证送达的方式向第二被告送达了《担保人履行责任通知书》；2003年1月17日、2003年8月18日原告两次在《 。”因此，第二被告应当在第一被告承担责任的期限内承担保证责任。但由于农行度假区支行并未在主债务履行期限届满后的两年法定诉讼时效期间内向第一被告主张债权， ...