的真实性无异议，关联性有异议，认为该证据不能证实死者陈某云与原告汤某丁、汤某丙之间的关系。因在审理中，原告汤某乙已陈某婚后生育二子 购买捷达轿车后，挂靠在被告株洲市联通出租汽车有限责任公司，从事客运出租，双方为此签订合同，被告张某每月向被告株洲市联通出租汽车有限责任公司交纳管理费，享有营运利益，故被告 ...

X号证据的真实性持有异议。5、对第X号证据认为5份证据均无法证明原告与桂阳监狱之间的关系，不能作为定案依据。6、对第X号证据无异议。7、对第X ，但与原告之间未约定保证内容，故不成立保证合同，不承担担保责任；但该被告系该车的挂靠单位，应对被告曾某的赔偿责任承担连带责任。被告大地财险郴州公司在本案中并未 ...

建行徐州分行与原告之间的债权转让是否合法有效。 原告信达公司南京办事处为支持其起诉，向本院提供了以下证据： 第一组证据：《中国人民建设银行借款合同》、《 签订的《债权、债务转移协议书》已经有效成立并得到了实际履行的事实，为江苏省高级人民法院已经发生法律效力的（2007）苏民二终字第X号民事判决书所确认 ...

X号证据的真实性持有异议。5、对第X号证据认为5份证据均无法证明原告与桂阳监狱之间的关系，不能作为定案依据。6、对第X号证据无异议。7、对第 ，但与原告之间未约定保证内容，故不成立保证合同，不承担担保责任；但该被告系该车的挂靠单位，应对被告曾某某的赔偿责任承担连带责任。被告大地财险郴州公司在本案中并未 ...

某、张某某是否形成保证合同关系(3)原告所诉的借款数额及利息是否属实 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：（1）保证担保借款合同；（2）借款 订立借款合同，双方之间的借款合同依法成立，至于在原告为被告提供借款后，其将借款转给他人，系被告自己处分行为，不影响双方借款合同成立及效力，其抗辩本院不予采 ...

亦未得到原告认可，且上述村委会不是借款合同的当事人，根据合同的相对性原则，上述村委会与被告之间的借款与本案系两个不同的民事法律关系，故被告涂某甲的该项辩称理由不能成立，本院不予采纳。三被告互相担保以上借款，在保证期间内原告未要求保证人承担保证责任， ...

主体不能确认，第二份证明所附的一个PACIFICQUALITEXINC的更名登记，不能证明其与ZZINTERNATIONAL之间的关系。再次，到货通知、运费发票、提某、报关单仅为 函件9封作为证据，包括一份2007年3月8日原告给本案第一被告的函件，但原告在本次诉讼中未提交。2007年3月8日，原告向 ...

理由，也不能成立。一审中，双方都认可是土地使用权转让合同。二审中新安老兵公司某是内部承包协议，双方是独立的法人，没有管理与被管理的关系。只收取500 本案争议的焦点是《房产开发合作协议书》的性质与效力的认定。 一审中，军安公司、新安老兵公司某认可双方的《房产开发合作协议书》应定性为土地使用权转让合同。 ...

组证据目的证明，原、被告之间买卖合同成立，原告已履行付款义务。所以原告所诉属实。 被告淅川县丹江旅游区度假疗养基地辩称：原被告之间的房屋买卖关系并不存在，被告从未将 一致，但高某的这几次关于该合同用于借款担保，不存在房屋买卖关系的陈述均无相关证据来印证，结合本院调取的材料看，高某关于与本案相关的120 ...

负连带保证责任，故张某某称他人导致其无力还贷且古荥信用社起诉已过诉讼时效，抗辩理由不成立，原审法院不予采信；王某甲、朱某某称古荥信用社起诉已过担保期，其二人不 王某甲和朱某某在担保合同原件上都写的是购货，张某某和王某甲、朱某某都是一村的，他们应该了解张某某的借款用途。2、张某某的证词与王某甲、朱某某有 ...