我司从2005年11月2日起正式聘请退休职工王某同志作为本公司委托代理人，全权处理你司欠我司工程尾款一事。” 2005年12月22日，凤凰建司再次致函 人只写有“李某治”。该协议签订后，市政总公司收回了双方于1996年7月8日签订的拆安（1996）字第X号《房屋拆迁安置补偿协议书》原件。 2001年6 ...

到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 第三人伍家岭办事处述称，第三人伍家岭办事处与原告没有任何法律上的因果关系。拆迁安置的问题应该由刘家冲棚户 待拆迁房屋、建筑物及其附属设施(包括长沙市建设综合开发公司已部分拆迁，但未拆迁完毕)的拆迁安置、补偿及其费用；鉴于长沙市建设综合开发公司曾于2002年8月28日与 ...

汉族，住（略）。 原告谢某某与被告邵阳市大祥区X乡红星社区居委会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2008年7月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭 红星村X组集体财产，红星村X组无偿让原告居住是履行五保供养协议，不是赠送，因此，该房屋的拆迁安置基地当仍属集体供养五保户的财产。 二、被告所属五组X ...

.50×4‰／月×30月=x.06元 上述费用合计x.56元，由申请人支付给被申请人。 安置房价款由被申请人支付给申请人。 被拆房屋原有的水、电、电话等设施在 没有法律依据。综上，原告的诉讼理由不能成立。原告与第三人未能达成拆迁补偿协议，第三人于2008年8月12日向被告申请申请裁决，被告收到申请后， ...

修建县职教中心需要，县X镇人民政府决定对原告所某村组的土地、房屋进行统征拆迁安置补偿。今年6月得知被告田XX伙同其子马X已早于2008年11月26日 证据的来源且时间、内容与县X镇政府拆迁安置协议上记载的时间不一致。 被告田XX对原告马XX举示的证据没有发表质证意见，只是说明原来的房产手续在县国土局。 ...

某某20,000元房屋差价款的抗辩意见。 以上事实，由原、被告的当庭陈述，《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》、《房屋拆迁安置补偿结算单》，某某镇X 、维护父女亲情，友爱团结、互谅互让、和谐相处，妥善处理家庭内部成员之间的矛盾纠纷，现双方为拆迁补偿安置利益等纠纷讼争不断，实属不该。原告诉称已 ...

上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十四条第一款均规定，当拆迁单位与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议时，被拆除房屋所在地的区、县房地局有权作出房屋拆迁裁决。 法律规范，适用的具体条文与被诉行政行为权限、程序及处理结果相关，本院予以确认。上诉人认为法律规范适用错误的意见，本院不予采信。原审第三人冯D、张A ...

取得诉争被拆迁房屋使用权，故其也不是诉争被拆迁房屋的使用人，现其以其系诉争被拆迁房屋的使用人为由要求分劈拆迁安置款证据不足。马某丙虽主张一直使用诉争被拆迁 一致同意由我马某丁负责办理，如果今后发经济纠纷由我马某丁处理”，表明马某丙、马某乙、马某甲均同意拆迁补偿事宜由马某丁办理，而马某丁却是以马某甲的 ...

取得诉争被拆迁房屋使用权，故其也不是诉争被拆迁房屋的使用人，现其以其系诉争被拆迁房屋的使用人为由要求分劈拆迁安置款证据不足。马某丙虽主张一直使用诉争被拆迁 一致同意由我马某丁负责办理，如果今后发经济纠纷由我马某丁处理”，表明马某丙、马某乙、马某甲均同意拆迁补偿事宜由马某丁办理，而马某丁却是以马某甲的 ...

被告签订回迁补偿安置协议的担保人，故第三人杨某乙应对原告的拆迁补偿损失负连带责任。被告所诉原告与辽宁省经贸装饰工程公司所签订的拆迁补偿协议无效没有 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费12,000元，由三满公司负担（原审判决已作处理）。 本判决为终审判决。 审判长张青 代理审判员王银华 代理审判员陈兴田 ...