由被告承担。 被告辩称：原告为被告裕宁大厦进行装修事实存在。因双方未履行招投标手续，双方签订的合同应属无效合同。双方应据实决算。原告主张的已付工程款及 ，被告因此负有按约定给付原告工程款的义务。关某被告提出双方签订的合同因未履行招投标手续，应属无效合同的问题，因被告沈阳裕宁房产开发有限公司是中外（港） ...

计划的基本建设项目，基本建设项目的竣工决算不属审价范围，应进行审计。上海市建设招投标咨询公司对系争项目作出的决算审定结论只是审价结论，因此该结论不能作为 二审法院对本案系争的工程项目重新委托审计，作出合法的鉴定结论；上海市建设招投标咨询公司对系争工程项目作出的决算审定结论只是初步的审价结论，该结论不 ...

长安公证处于2001年11月6日出具的公证书，其中所附带的现场照片中显示了在招投标现场展板上的被控侵权产品背栓的外观形状，在其下粘贴的标签中显示装饰公司 朝阳区X街X号旭捷写字楼X房间就北京旺座商务中心幕墙工程装修选用的背栓招投标中共同实施了许诺销售行为，并证明许诺销售的被控侵权产品外观形状显示的结构 ...

同意。当时参加竞标的省内企业只有通海公司，后通海公司中标。按规定参加该工程招投标的企业资质应是一级，而通海公司是二级。 8．证人成某某的证言:1999 枢纽大楼裙楼装饰工程施工合同》、贵阳第二长途电信枢纽结算清单等书证证明:经招投标，贵阳第二长途电信枢纽大楼裙楼装饰工程由通海公司承包施工，工程结算款为 ...

同意。当时参加竞标的省内企业只有通海公司，后通海公司中标。按规定参加该工程招投标的企业资质应是一级，而通海公司是二级。 8．证人成某某的证言:1999 枢纽大楼裙楼装饰工程施工合同》、贵阳第二长途电信枢纽结算清单等书证证明:经招投标，贵阳第二长途电信枢纽大楼裙楼装饰工程由通海公司承包施工，工程结算款为 ...

国有资产监督管理暂行条例》宣讲会议的通知。证据十五、关于召开“工业企业招投标操作规范及物资采购管理信息化”会议通知，证明被告联合汇通中心假冒原告下属单 向会员单位和轻工企业推荐。” 3、黄山会议通知。该会议是“为了规范企业招投标工作，保护国家、企业利益，保证项目质量，提高企业经济效益；同时为了加强企业 ...

原告与云峰宾馆签订《停止施工结算协议》。1997年10月8日，上海建东招投标咨询公司出具《工程审价审定单》，总造价为229.23万元，原告与云峰宾馆均 有权代表该公司签署协议。对于某述证据，被告第一招待所认为，工程合同未办理招投标手续，故不能成为有效的合同文件；对其余证据，因第一招待所并非协议的当事人 ...

吃饭时，提出将广电大楼工程交予申某臣承建。为此，马某甲还向负责该工程招投标工作的有关人员打招呼。同年5月，申某臣以绥化建安公司的名义中标承揽了 绥化地区广播电视中心与绥化建安公司签订的《建设工程施工合同》：绥化地区广电大楼工程招投标情况及绥化建安公司中标和签订合同情况。 10．绥化建安公司、正达公司、 ...

吃饭时，提出将广电大楼工程交予申某臣承建。为此，马某甲还向负责该工程招投标工作的有关人员打招呼。同年5月，申某臣以绥化建安公司的名义中标承揽了 电视中心与绥化建安公司签订的《建设工程施工合同》等材料证明：绥化地区广电大楼工程招投标情况及绥化建安公司中标和签订合同情况。 10．绥化建安公司、正达公司、 ...

月，李某利当选为村支部书记，强行非法持有村委会公章，在未召开村民代表大会、公开招投标、村委会不知情的情况下，私自同李某甲签订窑厂承包合同，该合同是无效 人的行为给予了严厉批评。上诉人主张李某利非法持有公章，未经村民代表大会，招投标私签协议，私自收费，没有任何事实依据。综上，一审认定事实清楚，证据确凿， ...