号刑事判决书和(2008)永刑初字第X号判 判决书等证据证实，足以认定。 （二）聚众斗殴事实 因永兴县X乡X村的刘××、刘××等人与霭带村的被告人刘某甲等人 ，数额巨大；被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙为了报复他人，争霸一方，持械聚众斗殴。被告人刘某甲、刘某乙的行为已分别构成故意毁坏财物罪、聚众斗殴罪； ...

惠济区人民检察院以郑惠检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人朱某某犯聚众斗殴罪，于2009年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理 聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。”本案被告人所犯聚众斗殴罪应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的幅度内量刑。同时在量刑时考虑 ...

事实足以认定。 本院认为，被告人李某丁、李某戊、李某丁、贺某、陈某己持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人李某丁的辩护人认为李某丁不构成聚众斗殴罪的意见与查明事实不符，不予支持。被告人陈某己曾因犯罪被多次判刑，且在刑罚执行完毕后 ...

x，汉族，小学文化，务农，现住x。xxxx年x月xx日因犯聚众斗殴罪被茶陵县人民法院判处有期徒刑两年，缓刑两年，同案犯上诉，2009年7月1 人数多，规模大，社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指 ...

对其取保候审。2011年8月23日，广西壮族自治区蒙山县人民检察院认为其涉嫌聚众斗殴，但无逮捕必要，不予批准逮捕，同日蒙山县公安局决定对其监视居住。2011年 袁某亦未提出异议，本院予以确认。 本院认为，被告人罗某甲、袁某参与持械聚众斗殴，破坏公共秩序，他们的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九 ...

机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人文某，男，X年X月X日出生。因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2009年5月18日经衡山县人民检察院批准逮捕后在逃，2011年8月8 规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不 ...

（略）。 攸县人民检察院以攸检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人彭某某犯聚众斗殴罪，于2010年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行 社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三 ...

被本院判处有期徒刑二年六个月，2005年1月21日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2010年6月29日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留。现押于 赔偿款。 本院认为，上诉人（原审被告人）龙某某目无国家法制，持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。上诉人龙某某提出“现有证据不足，请求宣告无罪”的上诉理由。 ...

看守所。 禹州市人民检察院以禹检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人侯某某犯聚众斗殴罪，于2010年6月29日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法 等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人侯某某积极参与持械聚众斗殴，系聚众斗殴的积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚 ...

某某。 上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人丁某某、贾某某、赵某某犯聚众斗殴罪一案，于2010年1月27日作出(2009)宝刑初字第X号刑事 某某辩称其去案发地点是为了向丁某某要钱，没有结伙丁某某、赵某某持械聚众斗殴，郁某等人跳楼和其没有关系。 被告人赵某某对原判认定事实和证据 ...