与李XX代表王XX在双方于2006年7月1日借款协议的内容相印证。王XX提供的证据形成了一个完整的证据链条，佐证了顾X借王XX现金x元的事实。对 的证据适用。本院认为，上诉人顾X所提交的证人证言，不符合法律规定的证据要件，本院不予采信。所提交的证据材料复印件不能证实与被上诉人王XX有关联性，亦没有权利 ...

对谁造成其受伤不清楚。原告王某某对被告程某某提供的证据有异议，认为：证据为复印件，且对其证明的问题有异议，与本焦点无关。本院认为：被告程 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1210元，原告王某某负担205元，被告程某某负担1005元。 ...

双方签订的协议书。 被告华展公司向法庭提交的证据为2004年2月18日原、被告签订的土地租赁合同复印件。合同三页均有明显改动。 2005年5月31日温 第二份证据被告无异议。对于被告提供的证据，原告村委会认为被告提供的证据系复印件。不符合证据要求，称被告手中的复印件系正式合同前的草稿本，经过修改后一式 ...

诉至法院，要求被告立即支付货款x.2元，并从起诉之日起，以x.20元为本金，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算,赔偿资金占用损失至判决生效时止。承担 ，各方分别发表了质证意见。被告对原告提供的证据及证明的事实均无异议。原告认为被告提供的证据系复印件，不能作为证据使用。 审理中，原被告各方对下列事实 ...

月31日向被告邮寄了补正材料：1、编码为x的国内特快专递邮件详单；2、邮寄的相关材料。以上证据与被告提供的证据相符，原、被告双方对以上证据所要证明 受理决定书》（下称《决定书》）：1、送达回证复印件；2、《决定书》复印件。原告对以上证据所要证明的事实无异议。本院对该事实予以认定。 本院认为，《浙江省 ...

受理后，依法组成由审判员古方华担任审判长，代理审判员蔡武、人民陪审员洪畴禄参加的合议庭，书记员费晖担任记录，并于2008年6月18日公开开庭进行了审理。原告 ）、（三）无异议。 被告为证明自己的辩称事实提供的证据有：（一）人民法院公告复印件一份，证明经过原告山场的线路不是被告的；（二）财产清单复印件一 ...

反诉请求。 原审法院查明事实如下： 根据练某提供的证据记载，嘉宏公司于2001年12月5日在香港注册成立，现任股东为王某甲、尤某、王某乙。 和厦门和立船务有限公司致漳州轮船有限公司的传真函复印件，没有提供上述证据的原件和有关当事人履行上述合同及“国顺”轮营运成本的证据，不能证明“嘉宏”轮(原“兴敏”轮 ...

诉至法院，要求被告立即支付货款x.2元，并从起诉之日起，以x.20元为本金，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算,赔偿资金占用损失至判决生效时止。承担 ，各方分别发表了质证意见。被告对原告提供的证据及证明的事实均无异议。原告认为被告提供的证据系复印件，不能作为证据使用。 审理中，原被告各方对下列事实 ...

损失人民币30万元、为调查被告侵权行为所支付的合理费用人民币5万元，共计人民币35万元。 被告麒麟公司辩称：1、原告正东公司提供的证据不能证明其 复印件，该MTV专辑由原告向IFPI亚洲区办事处提供，并作版权登记之用。上述MTV专辑封面及封底的复印件与原告提供的MTV光盘实物封面及封底相同。 原告正东 ...

的票据出了一张总的收据，并没有出具过任何单独的支票复印件，原来陈述是指一般交易的习惯。 对上诉人提供的收款收据，被上诉人认为该两张收款收据确系被上诉人在 的收条并未注明现金。综上，即使上诉人提供的证据为新的证据，该证据表明的也只是被上诉人事后向上诉人出具的票据的汇总收据，不能作为被上诉人当时收取上诉人 ...