认可。第X组证据误工不能以130天计算，实际要以100天来计算。第X组证据伤残鉴定的不是最佳时效，相关规定是出院三个月后才可以做伤残鉴定。第 朱瑞喜因护理其母亲单位扣发工资的事实客观存在，但原告要求赔偿的护理费不符合相关的法律规定，本院不予支持。其护理时间按照130天来计算的请求，本院予以支持。依据《 ...

。 被告朱某丙对被告梁某峰的证据质证意见为：1、录制的时间是由于录音和录像没有调制，因为设置有问题；2、由于录像机的质量问题，声音和光速不一某，声音和 原告宋某送去人民币3000元。2008年2月23日，宋某之妻冯云委托商丘信陵法医鉴定所对原告宋某的伤残鉴定，结论为：宋某损伤程度为二级伤残。2008年 ...

结论进行确定，而不依据原告提交的证7进行确定。证8证明的鉴定费，是原告进行伤残鉴定必然发生某费用，本院对该证据的证明力予以认定。 （三）原告提交的证 后期医疗费约需5000元左右，住院期间需一人护理，伤后休息时间为6个月。2、原告在庭审时当庭要求增加后期医疗费5000元。3、本院曾依法组织双方调解，因 ...

的伤残情况，有广西公明司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，被告也明确表示不再重新鉴定，本院予以认定；原告提供的证据6，是原告作伤残鉴定的合理支出，本院 费用为3980元×20年×40%=x元； 6、交通费300元。虽然原告提供的票据没有具体的时间和地点，但因该事故原告确实也支出了交通费。本院根据实际情况， ...

包的士费260元；2011年3月31日两人从连江凤城镇坐的士往福州进行伤残鉴定来回110元包括在凤城镇的三轮车费10元；2011年4月13日从连江凤城 多数为连号，且不能与住院时间相对应，故对真实性有异议。证据4真实性有异议。证据6真实性无异议，但因原告的伤残并没有丧失劳动能力并不影响其抚养义务，所以 ...

8月5日出院，又于8月6日入住和顺医院治疗，可能存在第二次伤害。要求法院驳回汪某的诉讼请求。 某某公路管理处未予答辩。 一审法院认为，公民的生命健康权 被伤害与其行为是否存在直接因果关系有异议，但未提出鉴定申请，也未提供相反的证据予以反驳。上述可见冯某的行为造成了汪某伤残，根据《中华人民共和国民法通则 ...

认定事实不清，无法认定唐某的伤情与本次交通事故有因果关某。在原审审理期间，唐某的伤残鉴定申请书中没有申请对其伤残与此次事故存在因果关某进行鉴定，在鉴定 与事故发生时间只有不到一天的时间的具体情况，原审法院认定唐某的身体伤害后果系本次交通事故所致证据充分，并无不当。上诉人提出唐某的伤害后果不是本次事故 ...

、出院两人计算68元。原告请求给付营养费因病历记载上没有医疗机构的意见，住宿费发票的时间与原告住院时间不符，且票据不是正式发票，打印费的诉请未有法律依据 ，钟某于2009年11月26日在安康永衡法医司法鉴定所所作的伤残鉴定为：钟某右耳极度听觉障碍，伤残程度评定为八级（赔偿系数3%）；外伤性癫痫伤残程度 ...

14，被告认为原告的伤情已于2011年9月9日做了伤残鉴定，以后发生的医药费，于本案无关，且没有门诊资料佐证，不能证明系原告用于治疗狗咬伤的医药费 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案的申请执行期限为二年，即权利人应当自 ...

，认为洛阳大光法医临床司法鉴某所没有相应的鉴某资质。对原告张某甲有无精神病、与本次交通事故的关系及伤残等级，原告提出重新鉴某申请，本院组织原、 二十年。原告要求后期护理费x.76元未超过按相应标准计算的数额，应予支持。原告从2011年9月8日被确定构成精神障碍前，除住院期间外的时间（316天-101天 ...