丙、原审第三人蒋某某、刘某龙股东权纠纷一案,不服衢州市中级人民法院(2005)衢中民二初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2006年2月 实质并非股东权益纠纷,而是遗产继承纠纷,公司显然不是当事人,不应承担诉讼费义务。请求撤销原判,驳回徐某某、刘某乙的全部诉讼请求。 被上诉人徐某某、刘某乙在法定 ...
//www.110.com/panli/panli_66098.html-
了解详情
百五十三条第一款(三)项之规定,判决如下: 一、撤销沈阳市铁西区人民法院(2005)沈铁西民一权初字第X号民事判决第一项即:“原告周某某与被继承人李某 号233两处私有住房归被告李某戊所有,李某戊出折价款232,986元,除给付原告共同财产部分外,其余某共同继承人继承”为:座落于沈阳市铁西区X路X-X ...
//www.110.com/panli/panli_65605.html-
了解详情
。甚至,法院也没有责任询问被上诉人是否增加数额,因为这不属于法院或法官行使释明权的范畴。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第35条第一款规定: 存在的错误,只能通过审判监督程序纠正。 总之,原审判决存在严重错误,恳请二审法院依法纠正。1、撤销原审判决,改判驳回两被上诉人的起诉;2、由两被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_64144.html-
了解详情
企业收购协议书》无论从形式、内容还是法律上说,都属无效协议。故请求依法撤销一审判决的第一、二、三项;确认上诉人与被上诉人之间的企业收购行为无效;判 水产总公司是获得限额以下的非限制性合资(合作)项目合同、章程审批权的单位。本案除宝通公司25%的股权转让未经批准外,中方股东的股权转让已经由审批单位批准, ...
//www.110.com/panli/panli_61661.html-
了解详情
简称投资公司)与原审被告江苏长江影业有限责任公司(以下简称长江公司)影片发行权许可合同纠纷一案,投资公司、长江公司均不服江苏省高级人民法院(1999)苏知 判令长江公司承担赔偿责任是错误的。综上,请求二审撤销原判,驳回投资公司的诉讼请求,判决投资公司承担一、二审诉讼费。 投资公司针对长江公司的上诉口头 ...
//www.110.com/panli/panli_61268.html-
了解详情
董事长。 委托代理人:黄正中,广东东成律师事务所律师。 委托代理人:李福权,广东东成律师事务所律师。 上诉人肖某某因与被上诉人佛山市南海毛纺织企业(集团) 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定,判决如下: 一、撤销佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第2798-X号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_61079.html-
了解详情
万元及余款,但至今已逾两年半,攀成广告公某并未支付。请求二审法院撤销原审判决第三项,判令攀成广告公某承担违约金110万元及迟延付款利息(略).5 。根据当事人双方协议第二条规定,攀成广告公某是一次性买断3部剧(除上海地区以外)的大陆无线播映发行权,其目的在于播映,创新社应在交付3部电视剧母带的同时交付 ...
//www.110.com/panli/panli_54179.html-
了解详情
查询得知南铁公司股权变更的事实。同年9月24日,原告向原审法院提起撤销权之诉。 原审判决认为:被告向第三人转让其持有的南铁公司50%股权后,南铁 收南海石油集团还投资款、往来款”。这两份所谓的证据与第三人付款给南铁公司除数额相同之外,不存在任何逻辑联系。被上诉人与第三人根本没有向法庭提供任何证据证明第 ...
//www.110.com/panli/panli_46069.html-
了解详情
号合同涉及的五个生产厂家首批加工的法兰盘已被全部回炉处理。就有关损失,除大连公司在一审期间实际赔付了沈阳铸造厂88.6364万元外,现没有证据证明大连公司 本院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第九条第(一)款第3项规定,判决如下: 一、撤销河北省高级人民法院(1997)冀经初字第X号民事判决 ...
//www.110.com/panli/panli_45900.html-
了解详情
违背了保障和便利当事人诉讼权利的原则,侵害了王某某的合法权益,请求撤销重审判决,依法保护其合法权益。 本院查明:德胜门大酒店是由江西省政府外事办汽车队 偿还铺底资金和上交利润的保证书以后,仍未履行其义务,昌北公司则有权解除双方承包法律关系。德胜门大酒店是由江西省政府外事办汽车队投入房屋等固定资产150 ...
//www.110.com/panli/panli_44789.html-
了解详情