下建房。经其亲戚姜五欣介绍，与李某丁达成了砌一块砖付0.14元报酬的垒墙协议，从7月27日李某丁及其他几个人开始垒墙。8月6日下午，偃师市供电有限公司高龙 ，以证明五原告年龄及张春红不应扶养。供电公司质证称，如张春红是送人收养，应有正当收养手续。赵某然质证称，其女儿没送养。李某丁称，送人扶养应有手续。 ...

，曾给女儿冯某乙和孙女苏偁蕾的母亲苏俊玲各x元，但是没有订立书面协议，为了明确房屋的产权，以便更好的行使物权特提起诉讼，请求将位于本市卫东区X路X 另一半是葛有青的遗产。同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等，冯某甲夫妇与收养的子女形成了养子女关系，养子女与养父母之间有相互继承的权利，因为冯某川先于 ...

丙坚决反对与原告一起吃住，并表示每年只能支付300元赡养费。五子张松昌自小被人收养，不再具有赡养义务。四子刘某丁未成家，不具有赡养能力，不要求其赡养。现 被告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁就赡养问题已于1991年达成了调解协议，本院作出了（1991）安法洲民字第X号民事调解书。原告现基于情况发生变化， ...

。两原告与被告及丁XXX、樊XX于2010年3月7日、4月8日两次签订协议，确认被告丁X实际是丁XXX、樊XX的婚生女儿，并从出生起一直随丁XXX 求，本院予以支持。对户籍资料中将丁X登记为两原告的女儿，因双方之间并无收养手续，亦无收养事实的存在，显属错误登记。应当指出的是，被告经本院传票传唤，未到庭 ...

本案现已审理终结。 原告诉称，1992年1月28日，原告被养父母连某堂、李玉珍收养，同年年底下了户口。2001年养母李玉珍去世，2004年3月13日养父连某堂 系一种附条件的法律行为，如所附条件不成就，该法律行为不生效。被告只有按协议约定履行所有义务，其才有权取得连某堂的遗产，否则连某堂的遗产仍应由与 ...

月1日婚生一男孩，取名郭某丙。1992年11月（当时已有一岁）收养一女孩，取名郭某明，现二个孩子均已成年，独立生活。由于双方婚前缺乏了解 2010年3月25日，原告再次提起离婚诉讼。审理中，经调解，原、被告未达成协议。 本院认为，本案系离婚纠纷，人民法院审理离婚案件，应当以双方夫妻感情是否确已破裂作为 ...

审理终结。 原告诉称：我原籍陕西省宝鸡市，12岁时到现户籍所在地，被魏营村史某收养并改姓生活。1984年在养父母包办下与被告相识，同年12月24日登记结婚，婚后 之需外出打工，2005年发生思想变化，想认祖归宗。2007年7月曾与被告协议离婚未果。其子史某玉已结婚生子，最小女儿史某正读高中。共有房产三 ...

主观臆断。虽然上诉人有三男一女，但次子谢某卫早被青海市一老人收养，已与他人形成收养关系，并成家在外地，与家人不联系，上诉人生活费按四份分摊，有失公平 认定；事发后，死者家属在建委与天鑫公司协商赔偿事宜，仅一万元没谈妥造成赔偿协议未达成，但从未与上诉人谈过赔偿事宜。三、一审适用最高法院《关于审理人身损害 ...

何某贞与何某乙因该宅院财产纠纷向本院提起民事诉讼，经本院主持调解，双方达成调解协议，四间堂屋被告何某乙住西头两间，何某贞住东头两间，中间砌墙隔开 两间双方各一间，1997年元月何某贞要求解除与何某乙的收养关系，立案后经本院主持调解，双方自愿解除收养关系，1997年7月何某贞再次因该宅院财产纠纷起诉何某 ...

、被告于1976年元月登记结婚，同年12月生育一男孩，取名蒋某，并于1987年收养一女孩，取名蒋某。婚后，双方因性格不和，经常为家庭琐事发生争执，特别是 不离后至今，双方的感情没有丝毫好转，反而持续恶化，原、被告因此曾多次协议离婚，但最终未果。现原告居住在外，造成双方夫妻感情确已破裂，故请求人民法院判 ...