审理了本案。郑州市高新技术产业开发区人民检察院指派检察员周卫平出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。郑州高新技术产业开发区人民检察院及被告人王某某因需调取新的证据 确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，是累 ...

）闸民三（民）初字第X号。在该案审理过程中，汪xx调取了该案当事人的常住人口信息等资料，陪同原告至法院了解案情，复印案件资料，并为原告 、撤诉申请书及谈话笔录等证据予以证实。 本院认为，诉讼代理合同是代理人凭借法律技能与委托人签订的合同，在履约过程中，代理人应当充分运用法律知识和技能，严谨地履行职责， ...

法院故意违背事实和法律，判决驳回我公司诉讼请求的做法实属枉法裁判。叶某、贺某乙借用他人名义实施借款行为，依法是本案的适格被告。原审法院自己调查收集的2007年 的焦点是谁是实际借款人，债权转让是否履行了通知义务，应由谁承担还款责任。一、从各方提供的证据来看，借款合同的签订人是商城制镜厂。对于淇滨支行将 ...

期限内，上诉人向原审法院提交调查取证申请，原审法院却不予调取。二、原审认定事实不清，证据不足。上诉人在2008年12月完成9.31吨，2009年5 。二、原审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。关于2008年12月和2009年5月工程量的计算问题，根据上诉人在原审中提供的证据“2008年12月的结算 ...

不能作为证据使用。 辩护人认为，公诉机关提供的证人刘某丙、刘某丁、刘某戊、朱某某的证言，充分证明了这是一起家庭矛盾纠纷，被害人在没弄清代某辛 应作为定案的依据。 本院认为，公诉机关提供的证据及本院依职权调取的证据来源清楚，收集程序合法，能证明案件事实，本院予以确认。附带民事诉讼原告人代某人向法庭提交的 ...

对违法行为人的查处都是根据事实和证据，按照法定程序进行的，是合法的；被查处的违法事实是清楚的、证据是充分的，其违法行为主要表现在：出租汽车客运经营者一次 具体行政行为作出后，在本案诉讼过程中被告自行收集的证据，该证据不具备合法性，不能作为本案的证据使用。对原告所举的证据16、17、18，被告不持异议， ...

依原告申请向福建省龙岩市新罗区国家税务局调取的税额清单表明：2004年4月27日—2004年6月23日，龙化集团向荣和公司销售了十六笔货物，总成交 ，据此并结合联合企业在庭审中关于“大概知道被告还有违约的事实，但是没有具体证据来证明”的陈述，完全有充分的理由相信联合企业当时已经知道或者应当知道其所谓的 ...

义务保障乘车人的人身安全，其违背了此项法定义务，应对杨某中的死负赔偿责任。 宋某某答辩称，法院为查明案件事实，依职权调取证据，并不违反法定程序。上诉人无 具体原因，但作为驾驶员，宋某某应当知道货运机动车禁止载人，其违反规定载人后，又未能尽到充分的安全保障注意义务，致使发生乘坐人杨某中在不知情的情况下从 ...

层，这种行为必须严惩，被上诉人严格依照法律规定和程序进行处罚，以充分保障当事人的合法权益，上诉人以不存在的理由进行辩解是狡辩。被上诉人在处罚过程中多 ，程序合法，依法应予维持。原审法院根据被上诉人铜山县规划局提交的、在行政程序中收集的证据和所依据的规范性文件对该行政处罚行为进行审查，认定“原告未经被告 ...

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国合同法》 第十四条要约是希望和他人订立合同 人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关 ...