，足以认定。 本院认为：被告人李某为泄私愤而纵火，危害公共安全，其行为已构成放火罪，但尚未造成严重后果。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立 支持。被告人李某在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四 ...

年X月X日出生。 武陟县人民检察院以武检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人祝某犯放火罪，于2010年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人祝某犯放火罪，判处有期徒刑三年、缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 ...

第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强某、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用 刑法第五十条的规定。 被告人具有累犯情节，或者所犯之罪是故意杀人、强某、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪，罪行极其 ...

該條例減刑，同條例第二條定有明文。原 判決以上訴人係於九十五年十一月二十三日上午，為本件放火未遂犯行等 情，而論上訴人以刑法第一百七十三條第三項、第一項之放火未遂罪。依 原判決前揭認定，上訴人犯罪在九十六年四月二十四日以前，其所犯放火 未遂罪亦非屬該條 ...

营学校教师。 辩护人王某某，南阳南都律师事务所律师。 邓州市人民法院审理被告人马某某放火一案，于一九九九年三月二十五日作出(1999)邓刑初字第X号刑事判决。 火灾，也可能是其他人乘虚而入引起火灾的。 经审理查明:原判认定被告人马某某犯放火罪的事实清楚，证据确实充分。被告人马某某曾多次供述其在一九九八 ...

律師 上訴人即被告乙○○ 上訴人即被告丙○○ 上列上訴人等因被告等擄人勒贖等罪案件，不服臺灣高等法院臺南分 院中華民國九十六年四月十七日第二審更審判決（ 再原判決 於事實欄六、復認定乙○○等三人於同日下午三時許在上開工寮放火殺害 李旻後，乙○○等三人返回乙○○高雄市住處前，由丙○○於同日下午 三時二十 ...

，益阳市法律援助中心律师。 益阳市X区人民法院审理赫山区人民检察院指控被告人赵某犯贩卖毒品罪一案，于二0一一年七月二十二日作出（2011）赫刑初字第X号刑事判决 ）沅刑初字第X号刑事判决书，证明2010年11月12日，赵某因犯放火罪被沅江某人民法院判处免予刑罚。 8、户籍证明，证明赵某的基本情况。 9 ...

观止（略）事务所（略）。 安阳县人民法院审理安阳县人民检察院指控原审被告人朱某某犯放火罪一案，于二○○八年十一月二十五日作出（2008）安刑初字第X号 人王某某、李某以“原判量刑轻，民事赔偿少”；原审被告人朱某某以“其没有放火，不构成犯罪”为由均提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 ...

因涉嫌犯故意杀人罪于2008年12月24日被中牟县公安局刑事拘留，因涉嫌犯放火罪于2008年12月30日逮捕。羁押于中牟县看守所 辩护人牛某某，张永 律师。 河南省中牟县人民法院审理中牟县人民检察院指控原审被告人李某某犯参加黑社会性质组织罪、放火罪一案，于二00九年五月十四日作出（2009）牟刑初字第 ...

男，X年X月X日出生于（略），汉族，文盲，无业，住（略）。因涉嫌放火罪，于2007年12月27日被辰溪县公安局刑事拘留，2008年1月30日被逮捕。 X镇莫来石厂家属区。 （略）人民法院审理（略）人民检察院指控原审被告人张某甲犯放火罪及原审附带民事诉讼原告人陈某某、高某某、刘某某、舒某某、罗某提起附带 ...