号文件、沈财国综字[2004]X号文件、关于农培中心办公楼公开出售拍卖过程某说明等证据，经开庭质证，本院予以确认，在卷证明。 原审法院认为，原被告 不足，适用法律不当。这是因为合同能否实际履行应以合同相对人是否具有履约能力、已经履行的事实、行为的合法性以及是否具备法定解除条件作为认定的依据。《中华人民 ...

予以支持。本案中，被某对其占用的土地能否拥有合法有效的使用权，因土地使用权的权属纠纷应当由仁造村村民大会讨论再经政府有关土地管理部门确认，所以本案对此不进行 本院二审期间，被某诉人提供了盖有仁造村村委会公章的规划图作为新证据。经质证，上诉人对该证据的真实性不予认可。 合议庭经审查认为：被某诉人在一审中 ...

粉末绝热微型化LNG装置和超低温下LNG灌装技术，建立LNG生产厂，并将LNG作为汽车清洁燃料用于汽车。应达到的技术指标和参数为：建立日产10万立方米天然气液化 有关的真正技术文件，亦未见到你我双方商定的LNG项目实施的进展，使我方怀疑你公司是否拥有其所称的技术及你我双方商定的经营目标能否实现。按双方 ...

虽然陈XX提交了重庆市X区畔江天景全某业主于2011年5月31日向某州区政府及相关某能部门递交的《关某反对任何医院进入“畔江天景”小区X区X街道办事处就 陈XX针对其答辩理由所依据的事实成立所提交的证据是不充某的，其答辩请求本院不予支持，原告XX公司、向某作为出租房屋的合某产权人，在与被告签订租赁合某 ...

XX的个人名义参与诉讼。 第某组证据重庆市X区卫生局关某同意设置万州华爱耳鼻喉医院的批复“万州卫医[2011]X号文件一份；以证明：2011年3月 的标的物房屋是经过了重庆市X区卫生局同意设置为医院的，被告XX公司、向XX作为该房屋的合某产权人将房屋出租给被告陈XX开办医院，没有违反法律、法规的禁止性 ...

、商务部外商投资企业批准证书，证实南航集团为全民所有制企业，1994年南航集团作为唯一发起人发起设立南航股份。1997年5月，经国家体改委批复同意，南航股份 丙办公室，送给张某丙10万元人民币。 上述事实有经过庭审查证属实的下列证据证实： 1、贵州航空有限公司、湖南分公司与海特高新签订的《机械设备修理 ...

、刘某庚、黄某辛的证言，拟证明政府征收熊彭某的土地程序不合法，没有对农民进行应有的补偿和安某。 对以上证据，被上诉人林科所和湖管局的质证意见为 无关，其亦不能以此证明对申请再审人的补偿内容显失公平。申请再审人以此协议内容作为其在2007年9月才知道显失公平的主张于法无据。 ㈣、申请再审人在2003年7 ...

某、梁某家庭耕种的彭某文的1.82亩土地，尽管梁某没有提交证据证明其向政府有关部门申请登记，但从2002年开始，该1.82亩土地上的税费义务 款还是属于集某经济组织收益予以举证证明。被上诉人既没有征收补偿方案，又没有相应文件证明，被上诉人应承担举证不能的法律后果。3、原审法院适用法律错误。原审法院适用 ...

熊××、邓××的证明材料复印件各一份共6页，拟证明当时被拆迁时的情况及作为本案被告在拆迁时应按照邵阳市公安局的补偿标准予以补偿； 12、北江豪庭置业计划表 发改委文件复印件一份1页； 10、国家发改委公告复印件一份共2页； 11、湖南省通过审核公告的省级开发区名单复印件一份1页。 上述证据6—证据11 ...

示的证据材料，结合被告的质证意见进行审查后认为原告提供的证据具有一定的证据效力，可以作为本案的证据使用。 被告步步升公司与胡某、卿某丙等八人针对 合符相关规划建设及消防要求，并经过规划建设部门的审批同意才能建设使用。其五、能否将该公共通道用于建房使用是相关规划建设部门根据相关法律法规审批的事情，与原告 ...