。原告诉称我公司关停中宝公司，是我公司对中宝公司经营运作调整行为的曲解，我公司并非国家授权的工商行政管理部门，没有关闭企业法人的权利和 ，造成宝安集团房地产开发有限公司无法履行担保责任，宝安公司应承担相应的法律责任，因宝安公司不是法律授权的工商行政管理部门，无权关停宝安集团房地产开发有限公司，且宝安 ...

种某社会公开承诺公司就是该车辆的所有人的行为。姜某与上诉人签订并履行运输合同的行为，是对公司运输经营的一种某名代理行为。另外原审已查明姜某无货运准驾资格， 可在相关部门确认其对火灾的发生无责任后，另行主张权利。姜某所持金意达货运公司不是货主，在其没有给货主赔偿的前提下，无权向上诉人追偿。但从双方提交的 ...

公司破产管理人工作人员。 上诉人南通凯辉服装有限公司（下称凯辉公司）与被上诉人闽发证券有限责任公司（下称闽发证券公司）、被上诉人北京辰达科技投资有限公司（下称 刘勇，资金账号x）内的证券资产为闽发证券公司在前述协议中的履约行为提供担保，并授权凯辉公司在闽发证券公司未能履行义务时对账户内证券资产进行买卖 ...

该房租给杨某乙无石某的授权，事后也未得到石某的同意，是无权处分行为。故杨某丁与杨某乙房屋租赁合同损害了石某作为房屋所有权人的合法利益，应是无效 符合法定程序。2、一审法院认定事实清楚，适用法律正确。3、一审法院对杨某丁的责任认定明确。请求驳回上诉，维持原判。 在二审中，杨某乙未提交新证据。 石某提交了 ...

的问题是：上诉人赵某某因其行为应如何承担赔偿责任。 本院认为：上诉人赵某某在并无涉案房屋处分权的情况下与被上诉人肖某某签订了《房屋买卖合同》 华区人民法院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 审判长蔺以丹 审判员黄超 代理审判员杨茜 二○○八年十二月十二日 书记员申开勇 （本裁判文书仅供参考,如需 ...

年（京保）字（86）号《保证合同》，约定由中关村公司对该笔贷款承担连带担保责任。因亚星公司到期仅偿还了500万元，中关村公司于2003年5月19日又代 陈述及庭审笔录在案佐证。 本院认为，百键公司与中关村公司均拥有独立的企业法人资格，百键公司未举证证明其出具《承诺函》的行为系受欺诈或胁迫，故其出具的《 ...

人是临汾市外事旅游局，使用范围限于旅游行业的各类交易会，同时明确约定临汾市外事旅游局无权将照片另行出租或出售给第三者使用。据此可以得出，根据该协议，涉案作品的 的第三方没有法律约束力。故一辰君毅公司与地铁通成公司应共同对涉案广告侵犯崔某某著作权的行为承担侵权责任。 关于赔偿问题，崔某某提出按照地铁通成 ...

三原告客车财产所有权，三被告应负连带赔偿责任。故请求判令三被告赔偿三原告购车款x元。 被告公交公司辩称，被告公交公司与三原告之间没有任何法律关系。三原告起诉 乙辩称，陈某乙是27路线客运车主推选出来的理事。用5台车做担保是大伙商定的，是诉讼代理行为。车辆被拍卖的后果也不应由陈某乙个人承担。 反诉被告李 ...

，原告向本院提出申请，请求扣押被告所属“通宁3”轮，责令被告提供4，250，000元担保。24日，本院裁定扣押了“通宁3”轮，并责令被告限期提供担保。 ”轮疏忽了望和采取不当的避碰行为与本次碰撞事故的发生有关，原告是“四通888”轮的船舶所有人，应对此次碰撞事故承担相应的责任。“通宁3”轮作为追越船， ...

和交通银行纽约分行出具的证据均属反映付款行为是否发生的单据，非证人证某，故交行唐某分行提供的证据不应因提供证据方与交行唐某分行属同系统单位而不被 在我行已经形成信用证垫付后，鞋业公司不能履行付款义务，而南光公司也拒不履行担保责任。根据国际金融贸易结算的通行规定，我行在一审中提供的付款指示电报等证据已经 ...