某甲扔过来的空啤酒瓶所致，骆某甲应对原告的伤害承担主要责任，骆某甲系限制民事行为能力人，其行为所造成的后果，由其监护某，即其父骆某乙、其 田甜 附：法律链接 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

后果与被告租赁荒地的行为无因果关系。原告主张被告温某承担赔偿责任没有事实和法律依据，不予支持。 第四、本案溺水事件发生在周末，受害人王某为限制民事行为能力人，其父母作为其法定监护人，理应对放假期间的王某加强教育和监护，照顾其日常生活，引导其远离危险，保护其人身权益免受侵害。但王某的 ...

同意将房产登记在儿子名下，就认定是父母对自己子女的赠与，未成年人虽然是无民事行为能力或限制民事行为能力人，但是接受赠与是一项民事权利。所以未成年人也是有 ： 《中华人民共和国民法通则》 第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第六十条：民事行为部分无效，不影响其他部分的 ...

日将李某不构成财产侵占罪、撤销该案的情况通知了常某甲本人。从那时起，常某甲作为完全民事行为能力人应知其民事权益已被侵害，而其直到2004年11月17 不超过诉讼时效。3、李某侵占常某甲76.8万元财产事实清楚，证据充分，应当依法保护。被申诉人李某辩某，原某正确，应予维持。 本院再审认为，一、关于常某甲 ...

推测。本院认为，被告王某乙作为婚约当事方，且系完全民事行为能力人，其具有直接收受并处分彩礼的行为能力，由于原告刘某甲要求被告王某丙、刘某丁共同返还 ，该彩礼款由被告王某乙予以返还。 综上，本院为倡导文明的公序良俗，保护当事人的合法权益，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（ ...

夫妻关系存续期间产生，且用于投资网吧，故该债务应当由两被告共同承担。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令两被告偿还两原告借款本金26万元，利息1.3万元， ，也没有享受网吧收益；3、被告刘某是具有独立的完全民事行为能力和独立的民事责任能力的人，他一人借的钱应当由他一个人偿还，且被告刘某在失踪前 ...

份给原告。但借款到期后，被告刘某以各种理由和借口拒绝偿还借款，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院请求判令被告刘某、胡某丙夫妇偿还原告借款x元及利息2800元 管理，也没有享受网吧收益；3、被告刘某是具有独立的完全民事行为能力和独立的民事责任能力的人，他一人借的钱应当由他一个人偿还，且被告刘某在失踪前 ...

债务关系。高某和杨某在签订借款协议时，均具有独立的民事权利能力和民事行为能力，可以依法进行独立的民事行为，其主体资格符合某律规定。该借款协议是双方当事人的真实 导致上诉人在程序上和实体上不能再对金元公司提起代位权诉讼，剥夺了上诉人的合某权益；4、金元公司申请再审，要求改判驳回高某对金元公司的诉讼请求， ...

债务关系。陈某和杨某在签订借款协议时，均具有独立的民事权利能力和民事行为能力，可以依法进行独立的民事行为，其主体资格符合某律规定。该借款协议是双方当事人的真实 导致上诉人在程序上和实体上不能再对金元公司提起代位权诉讼，剥夺了上诉人的合某权益；4、金元公司申请再审，要求改判驳回陈某对金元公司的诉讼请求， ...

债务关系。陈某和杨某在签订借款协议时，均具有独立的民事权利能力和民事行为能力，可以依法进行独立的民事行为，其主体资格符合某律规定。该借款协议是双方当事人的真实 导致上诉人在程序上和实体上不能再对金元公司提起代位权诉讼，剥夺了上诉人的合某权益；4、金元公司申请再审，要求改判驳回陈某对金元公司的诉讼请求， ...