具备以下条件：1.行为人具有相应的行为能力；2.意思表示真实；3.无违反法律或者社会公共利益。本案中被告李某与被告陶某签订的《房屋买卖协议》是债权行为， ，《中华人民共和国合同法》第四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告常某的诉讼请求。并决定本案案件一审受理费 ...

买卖合同显然不当，其实施的民事行为无效。故一审判决徐某与以于某、邵某的名义签订的房屋买卖合同无效，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予以维持。 、裁定，可以上诉。 第一百五十七条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件， ...

陈某丁磊现只有10岁零11个月，不满18岁，尚在小学读书，属于限制行为能力人，其财产可由其法定监护人被告张某乙保管使用。对于剩余的x元， 赔偿金及精神抚慰金。按照法律规定精神，死亡赔偿金又称死亡赔偿费。死亡赔偿金不是公民死亡时遗留的个人合法财产，也不是基于公民死亡之前设立的民事法律行为所形成的请求权， ...

、曾某云等三人未办理报建手续，并将房屋承包给无资质的人修某，在该起事故中负次要责任；聂某某作为一个具有独立行为能力人，本应预见到房屋堵漏过程中的 陈某友的行为完全符合重大责任事故罪的构成要件。故上述辩护某见不符合客观事实和法律规定，应不予采纳。 对于辩护某李光家还提出被告人陈某友构成自某的辩护某见，经 ...

补偿，砖混结构房屋在65米以外的，受到损害按1000-2000元标准补偿，并规定：“对不服鉴定结论或协商达不成补偿协议的，由受损户依法提起民事诉讼”，原告对 财产受法律保护。本案中原告房屋损害经司法鉴定，认定铁路隧道施工中因爆破震动致使房屋裂缝受损，该鉴定结论足以证实被告在施工中所实施的爆破作业行为与 ...

文某学借款后，一直未归还。2010年10月29日下午，文某学不幸身亡。原告认为依据法律规定，被告沈某作为文某学的妻子、被告文某作为文某学的女儿，两被告均是文 ；对证据2有异议，被告文某在买房的时候还未成年，其无经济来源，故不应该在这几套房屋中占有份额，该房屋均应为文某学的遗产，被告文某占有份额不合某； ...

被诉具体行政行为是否有利害关系，由法院认定。 第三人申小明质证认为，原告提供的三份证据都是民事法律事实，与被告颁发房屋所有权证无关系。 被告辉县市 能力已经终止，根据《中华人民共和国民法通则》第九条“公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力”之规定，被告于2001年2月12日为申德贵颁发房屋所有权证 ...

中心鉴定：刘某某家房屋受损价值为1775元。 被告人谷某乙、王某丁将上述炸药收购后，由谷某乙联系以480元-560元/件的价格卖给被告人廖某某、唐 给被告人袁某，其他没有参与任何犯罪行为，且系初犯，认罪态度好，建议对其免予刑事处罚的辩解意见，经查符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。 综上所述，根据 ...

被答辩人作为完全行为能力人，在其与抵押人签订抵押协议和对抵押物进行确认的过程中，没有对抵押人的情况进行审查难以理解。法律赋予登记机构在办理房屋登记时的权能 上述证据中签字和公章有明显的出入，造成错误办理x他项权证，被告没有按照法律规定进行审查；原告对第三人株洲市鸿诚工贸有限公司所举证据没有异议。二、第 ...

，被告却更加不孝，将原告居住的一间房屋扒掉，导致原告现无栖身之地，无家可归，生活陷入绝境。由于被告的上述行为，已严重侵害了原告的合法权益。请求： ：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女给付某养费的权利。”原告请求被告履行赡养义务。理由正当、符合法律规定，本院予以支持；根据当地 ...