争房，也属违约。该案中，本院委托华东政法大学司法鉴定中心对陈某丁的行为能力进行了鉴定。鉴定结论为：陈某丁患有脑血管疾病所致精神障碍，对本案 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元、财产保全费1020元（原告 ...

保险或拒不续办保险的；11、甲方在合同履行期间死亡、宣告失踪或丧失民事行为能力后，其继承人、受遗赠人、监护人、财产代管人拒绝继续履行借款合同的；12 公司签订的个人住房贷款借款合同，姜某与房开公司之间签订的商品房买卖合同，内容均不违反法律规定，均属各方当事人真实意思表示，应属有效民事合同。在商品房买卖 ...

款没有事实和法律依据。二、原告购买单位办公、营业用房，存在严重的违法行为，不应受到法律保护。原告非法购买办公房的事实：2002年被告经上级单位安阳市 无关。 本院认为，原告丁某某购买被告理发管委会的房屋，被告理发管委会将房屋交付原告丁某某，原、被告之间买卖房屋的法律关系成立。后因被告理发管委会职工上访 ...

相信晖苑公司可能丧失办理房产证手续的能力，不具备签订正式房屋买卖合同的条件，故张某甲据此行使不安抗辩权拒绝支付第二期房款并无不当。《合同法》第四十二 ，并与之签订购房合同。在签订合同的过程中，张某甲的行为并不具备《合同法》对缔约过失责任的规定的上述情形，不应承担缔约过失责任。 本院再审过程中，申诉人张 ...

房屋登记行为的决定、送达回证，以此证明被告依据相关法律规定撤销了为原告颁发房屋所有权证的登记行为，请人民法院依法维持。 原告诉称，原告与第三人于2001年10月 ，被告在无证据证明原告取得诉争房产系非善意时，仍不得剥夺原告已取得的房产所有权。3、上诉状不是针对诉争房产所提交的证据，不具备证据能力，也证 ...

是债权债务关系，因答辩人一直给张某施工，包括争议的自建二楼施工，张某无能力支付工程款，答应卖了其自建二楼后，直接支付。另外，答辩人与桂某某双方 售房合同》是在被告张某对该所售房屋未取得权属证书或相关所有权文件的情况下与原告签订的合同，根据相关法律规定，被告的转让行为属禁止行为。因此，原告与被告张某签订 ...

保险或拒不续办保险的；11、甲方在合同履行期间死亡、宣告失踪或丧失民事行为能力后，其继承人、受遗赠人、监护人、财产代管人拒绝继续履行借款合同的；12 公司签订的个人住房贷款借款合同，姜某与房开公司之间签订的商品房买卖合同，内容均不违反法律规定，均属各方当事人真实意思表示，应属有效民事合同。在商品房买卖 ...

己方对赵某甲的合同履行能力已不信任，合同已没有继续履行的必要；买卖合同中约定的赔偿金是合理的，己方因赵某甲的违约行为所造成的经济损失是大于 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币5620元，由上诉人赵某甲 ...

情形有如下具体规定：(一)、经营状况严重恶化；(二)、转移财产、抽逃资金，以逃避债务；(三)、丧失商业信誉；(四)、有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形 （略）元的不动产丧失”问题。被上诉人与上诉人的房屋买卖行为的确是与土地转让同时进行的，这不等于是同一买卖关系。土地的转让过程中，上诉人尚欠村委会 ...

1997年6月才将销售所剩的近3，000平方米房屋过户至原告自己名下，可以说原、被告的这种行为并非真正的房屋买卖，原告实际上是从被告处以参建方式取得房屋后加价转 》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百一十二条第一款的规定，判决如下： 一、原告上海公路房地产联合开发经营公司于本判决生效后十日内将本市X ...