停止不正当侵权行为；2、赔偿损失30万元。 被告王某甲、祥达中心共同辩称：1、首先，依据《反不正当竞争法》第十条之规定，“商业秘密，是指不为 。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理，本院对案件事实确认如下： 诚信万福是案外人通化市特产葡萄酒厂在北京的一家销售商，两者之间2005年1月10日签定的销售 ...

选择安装此软件，出现“安全提示”。选择下载安装，出现“安全设置警告”，点击“是”，成功安装“百度IE搜索伴侣”。通过控制面板，发现“百度IE搜索伴侣”软件 又出现的新的侵权行为。由于在北京市朝阳区人民法院、北京市第二中级人民法院案件的审理中只涉及涉案不正当竞争行为的问题，本案这种新情况是之后发展演变而 ...

事务所律师。 原告蜜雪儿开发股份有限公司诉被告蜜雪儿服饰(北京)有限公司侵犯商标专用权、不正当竞争一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 均与原告的商标明显不同，不存在对原告商标的侵权。就企业名称与商标重合问题，双方一直在进行协商，原告突然起诉，其行为是不正当竞争。在没有法律 ...

精’……”。因此，多灵多公司的宣传属于捏造、散布虚伪事实、欺骗消费者、是不正当竞争行为，损害了竞争对手的商业信誉、商品声誉，也损害了反诉人的合法 北京市海淀区百慧新技术开发部、北京百慧生化制药厂支付北京多灵多生物保健品有限公司消除侵权行为影响费用人民币（略）元，赔偿商业信誉损失费（略）元，负担北京多灵 ...

作出处理，工学院合法在原工程处建楼又未能利用原桩基，不存在侵权行为，依法不应承担侵权责任。请求撤销原审判决，作出公正处理。 建设公司答辩称：工学院 、法规规定之外，其他内容均应认定为有效。三门峡市委常委会决定筹建工学院的日期是1995年12月15日，城市规划主管部门向工学院颁发《建设用地规划许可证》的 ...

，男，66岁，汉族，住（略）。 上诉人陆某某因与被上诉人王某某名誉侵权纠纷一案，不服海南省三亚市城郊人民法院(2001)城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 名誉钱财的真面目》两份匿名材料是不是经被告陆某某拟写提纲，授意被告林某某制作并由被告陆某某亲自散播；二、两被告的行为是否构成对原告名誉权的侵害 ...

因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理＂之规定，被告应承担侵权之民事责任。原告诉请要求赔偿精神损失，依法应予以支持，要求赔偿经济损失，没有提供证据 证实。庭审中上诉人林某甲自述车到大致坡，我们都有服务员到别的车上问是不是有到翁田的，如果有我们就去帮他们把行李搬下来。上诉人林某 ...

同为巴黎公约的成员国，根据巴黎公约的要求，巴黎公约的成员国对企业名称权进行保护是不以申请或注册为前提，因此本院应对原告的企业名称权通过《中华人民共和国反不 ，需明确相关公众的范围以及原告的企业名称在这个范围内是否具有显著性和知名度。由于被控侵权行为是指被告在青岛地区免费赠阅的韩文刊物上刊登广告的行为， ...

被告):福清市X镇人民政府。 法定代表人:施某某，镇长。 上诉人杨某某因诉被上诉人拆迁侵权行为一案，不服福清市人民法院(1992)融法行审字第X号行政判决，向本院 政综(1992)X号《关于同意福厦路X街段道路拓宽改建的批复》。主旨是“原则同意你镇报来的拆建方案以及补偿收费标准。”即对符合条件保留改建 ...

相混淆的宣传品；判令被告向原告赔偿经济损失30万元；判令被告在媒体上发表侵权声明并向原告湖鲜美大酒店赔礼道歉。 原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据： 的问题；原告要求赔偿损失30万元，没有证据证明，而且也不能证明是被告造成的损失；至于“湖鲜美”是不是知名品牌，也只是原告的一已之见。请求驳回原告 ...