倍工资应计算9个月。综上，要求依法驳回原告的起诉。 一审法院审理认为：关于本案是否属于法院民事案件受理范围。原告入职被告单位后，一直在被告位于重庆市X 意见，显然，亿捷通公司以雷XX拒签合同为由终止劳动关系没有事实和法律依据，属于用人单位违法解除劳动关系，应当向劳动者支付赔偿金；2、双方的劳动关系已经 ...

支付原告该期间另一倍工资17600元(1600元／月×ll个月=17600元)。关于被告是否应支付原告违法解除劳动合同的赔偿金的诉求。原、被告双方就签订书面劳动 ，显然，亿捷通公司以黄XX拒签合同为由终止劳动关系没有事实和法律依据，属于用人单位违法解除劳动关系，应当向劳动者支付赔偿金；2、根据《职工带 ...

支付原告该期间另一倍工资19800元(1800元／月×ll个月=19800元)。关于被告是否应支付原告违法解除劳动合同的赔偿金的诉求。原、被告双方就签订书面劳动 ，XX公某以孙XX拒签合同为由终止劳动关系没有事实和法律依据，属于用人单位违法解除劳动关系，应当向劳动者支付赔偿金；2、根据《职工带薪年休假 ...

公司公章签署业务合某。 证据十一、1.业务便签（关于分公司回款的通知）；2.业务便签（关于衡阳分公司延缓支付品某使用费的请示）（XXX）； 连带责任。因此，XXXXXXX公司在本案中不能违背合某的相对性原理，直接向合某以外的第三人XXXX公司主张权利。 XXXX公司与XXXXX公司是否合某型联营关系， ...

年2月1日至2010年2月28日期间回款到公司的客户，公司按……”，从这个表述可以看出，被上诉人的宣传册和网站在2010年1月31日前就已投入使用。 是否应予撤销的问题。 欺诈属于意思表示瑕疵，是针对当事人订立合同时的意思表示而言的。判断百润公司在签订《经销商合作协议》时是否存在欺诈行为，要看其在签约 ...

株洲齿轮公司进行结算。 本院认为，本案属于定某合同纠纷。双方争议的焦点，一是株洲齿轮公司是否是本案的正当主体二是怎样理解“10.23”及“12.23”两份《协某》 中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定某额的违约金；也可以在合同中约定某于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百一十五条合同的 ...

双方之间已经形成了事实上的工程承包关系。（2）根据联建协议，海鸟公司应与中建八局另签施工合同，双方没有另签合同，原某在于取费标准意见不一致， 公司给某工程款及供应工程材料是否经过大连市邮政局转手，根据联建协议，都可以认定海鸟公司与中建八局存在事实上的施工合同关系，故海鸟公司此项上诉理由不成立。关于海鸟 ...

履行自己的义务。 二、关于案涉豆粕仓储中转合同的约定及豆粕发运至三城公司提取的相关问题。首先，从双方所签合同约定内容可以看出，对于发运豆粕交付卫辉粮储仓储中转 应依据该合同有关提货单条款的约定，对卫辉粮储是否存某过错和违约行为进行衡量。因此，在三城公司取得案涉货物的过程中，卫辉粮储不存某过错及违约，不 ...

其该主张某乙法不予支持。双方所签合同中约定的总价款730万元包括有某备材料款685万元及安装调试费45万元，故冷冻机公司除应按照合同约定履行将工程调试合格交付北徐 年×17月），由于北徐某丙司仅主张x元，该主张某乙额在应支付的金额范围之内，可以按x元计付。再次，因切某、拆除已安装调试好的屠宰设备给屠宰 ...

年5月l8日，因平顶山市经济贸易委员会被撤销，原审法院裁定上述七个某委为被执行人。2008年2月25日，曹某以服务中心法定代表人的身份到该院执行局，对 购销合同等有关文书上的行政章、合同专用章是否真实，以及北方公司是否应当返还相关款项及利息的问题。根据已查明的事实可以认定，曹某于1995年8月28日以 ...