其中不包括利息；上诉人则认为，265，000元中，除了60，000元系原审被告许某某转让予其外，还有55，000元是利息，但也没有提供相应的证据 下向被上诉人出具第二份借条和还款协议，如被上诉人认为是归还另外的借款，被上诉人应提供另外借款74，000元的证据。原审法院认为，上诉人归还74，000元在前 ...

信函、钢材市场行情、民事判决书等证据证明，原、被告均无异议，本院予以确认。 另外，原告还提供了销售合同、信用证及其修改、传真信函、装箱单等证据，因上述证据材料 下遭受的损失等事实均无异议。双方的争议焦点在于：在三份购销合同未依法成立的情况下，原告是否还有权依据和解协议书向两被告主张其在B1销售合同项下 ...

赔偿，但此案并非是针对刑事附带民事一案的再次起诉，而是依据另外的事实与法律关系针对不同的被告提起的新的诉讼，两者的诉讼主体、法律依据和法律关系均不同， 争议的主要焦点是：1、上诉人路桥公司与被上诉人陈某甲之间是否存在雇佣关系。2、被上诉人主张的护理费应否得到支持。3、被上诉人在与彭迎春达成赔偿和解协议 ...

借的１２０００元，上诉人承认该借条借款用途一栏内的文字＂塑钢门窗、教科局网架＂是其单方书写。另外，双方签订本案工程承包协议书之前，被上诉人还为上诉人 支持。关于两张借据的款项是否属本案工程款问题。２００３年９月９日所借的８０００元发生在本案的网架工程协议签订之前半年时间，且双方在此之前还有其他的合作 ...

、短期农作物、房屋、水井、渔塘等物证证明，还有儋州市法院的评估通知书、现场勘测通知书等证明。而福村经济社提供的证人证言，根据《土地登记规则》规定不能作为 的事实具有证据优势，但没有对政府作出具体行政行为所依据的事实是否有充分的证据予以认定，属认定事实不清，证据不足。另外，被上诉人在收到原审第三人的申请 ...

频频率与低频调制频率均系由时钟分频获得，而不需另外的频率发生器。 5．根据权利要求1的电脑电疗仪，其特征在于其调制系器系由一个模拟乘 公司的申请，委托科技部知识产权事务中心(简称科技部知识产权中心)对“电脑电疗仪”发明专利说明书是否清楚、完整地对权利要求1作出了说明，本领域普通技术人员通过阅读该说明书 ...

至上由密封填料(7)、游动O型圈(8)、填料压套(9)、填料压盖(10)组成，与阀杆(6)连接的还有一个开度锁死机构(18)和锁死螺钉(19)，上述所说的 的普通技术人员完全可以想到或设计出实现上述功能的结构，而无需付出创造性的劳动。 另外，专利申请人可以对某一产品进行多处改进，从而形成多个相对独立的 ...

、2001年12月10日，被告与北京华艺逢时图书有限公司的《协议书》，其上还有被告职工王进的证言，证明内容同材料45。 53、原告此前其他案件的起诉书 侵犯著作权、人权等问题，《电话记录》只提到建议由版权司鉴定处理，并无是否构成侵权的认定。 刘某某在2002年10月9日曾以五洲中心为被告、华夏出版社为 ...

方案》进行论证，会上专家对该解决方案提出了个人意见，但该会议并未形成是否建议采用该解决方案的最终结论。 对《歌华联网售票及呼叫中心应用软件技术解决方案》上的署名 进行该项目的主意就变了。韩国公司人员等参加了三策公司提交方案的研讨会，当时就已经递了话，并拉来另外的两家公司想干这个工程。歌华集团的李某负责 ...